如何硏聘合適的律師 – 余晨峰律師

如何硏聘合適的律師 – 余晨峰律師

余晨峰律師一直提醒大家,無論遇到任何法律上的問題包括民事訴訟、刑事檢控,最佳處理方法是硏聘律師,保障自己在法律上的權益。

根據人體意外傷害的相關法律,涉及這類事故中的受害人,可硏聘律師以風險(Contingency)[得到賠償,才收費用]方式追討賠償。請大家留意,事主當然有權利去尋找律師求助,而律師是否接辦事主的個案,視乎律師對個案的看法,除了了解案情,更要從勝訴機會、賠償金額估算、甚至風險評估等因素去衡量。

聯邦及加州法律沒有規定一定要研聘律師代表自己去面對法律程序,余晨峰律師忠告大家,一般民眾有權利自己去啟動法律程序,但過程實在非常艱鉅,研聘律師的好處是確保有精通法律的專業人士保障到自身的權利,亦確保整個過程完全符合正當法律程序而不會出現漏洞讓被告有機可乘。今次余晨峰律師從以下三宗行人過馬路被撞倒的案例,讓大家明白有律師代表自己的重要性。

第一宗案例的事主是一名小童,他在事發時的某一天晚上橫過馬路,事發地點的街燈光度不足,一位司機駕駛一部pick up 卡車不慎把小孩撞倒。事主家人一直有尋求研聘律師去處理索償要求,可惜一直找不到,結果由小童的監護人代表出庭跟被告周旋。被告一方有向法庭透露,小童可能並非在行人穿越線上過馬路,小童有jaywalk之嫌;另一個可能爭辯情況是,原告一方會指出,既然事發地點的街燈光度不足,被告有無做好防禦性駕駛技術,在事發時減速。法庭方面希望控辯雙方盡力達到庭外和解,因為原告一方在不熟識法律程序下繼續在庭上訴訟,只會增加出錯機會,嚴重的可以導致訴訟被中止。控辯雙方最終達成庭外和解,被告一方的保險公司向原告一方提供最低的五位數字金額結案。

第二宗案例的事主是兩名行人,他們事發時合法地從行人穿越線橫過馬路,左前方有一部汽車向著他們左轉彎,結果兩人就被撞倒受傷,受傷程度為中等,及需要長時間見醫生進行治療。代表兩位事主的律師團向被告提出索償,其中事主A提出中六位數字,理由是醫藥治療大約三十萬、失去工資收入約九萬五千左右、及其他非經濟性損失大約二十五萬;事主B則提出低五位數字的索償金額。兩位事主皆希望案件能夠庭外和解,關鍵是被告一方認同他們合法橫過馬路。事主A的代表律師向被告發出民事訴訟第998條,要求在指定期限前賠償99999元,而事主B的代表律師亦向被告發出民事訴訟第998條,要求在指定期限前賠償24999元,被告代表律師完全不接受有關賠償要求,案件送交法庭及陪審團審理。陪審團退庭商議後,裁定被告要為交通意外事故負責,被告需要向事主A賠償一萬四千多元,及賠償五千多元予事主B,由於這兩個賠償金額低過事主代表律師引用民事訴訟第998條向被告開出的數字,因此兩位事主未能獲得堂費及專家證人費等款項。

最後一宗案例的事主是一位退休女士,她在一個聖誕節當天黃昏五點幾,街道比較灰暗,準備從行人穿越線由南面向北面橫過馬路,在她的左邊有一部比較舊式的本土製卡車準備右轉,當她離開行人道走入行人穿越線的時候,就被卡車撞擊倒地昏迷不醒,她的頭部有割傷、身體其他部位有瘀傷但沒有骨折,好快被送往醫院急症室急救。事主其後甦醒後投訴有失憶症狀,指意外發生前一直記憶良好,並且有足夠證據證明曾經失去知覺,有關資料讓原告律師團循腦受傷方向調查及向被告提出索償。事主由於已經退休,因此沒有失去工資這方面的賠償要求,她只是用了政府醫院的醫療服務,賬單總計為四萬五千多元,她所研聘的律師團曾經有多次在高等法院陪審團審理案件中勝訴的記錄,被告一方亦因此不敢掉以輕心,雙方最終達成和解,原告退休女士獲得中六位數字賠償,完成法律程序。

余晨峰律師先後以沒有代表律師、有律師而去到陪審團、及有律師庭外和解的案例為例子,讓大家明白硏聘合適的律師保障自己權益的重要性,即使有律師代表,亦要明白一件訴訟案件無論是交由法庭審理或庭外和解,任何變數都會影響最終訴訟結果。

余晨峰律師為加州高等、上訴及最高法院出庭律師,聯邦地方、第九巡迴上訴及最高法院律師。余晨峰律師樓擁有一支經驗豐富的法律師團隊、以專業的知識和謹慎的態度、細緻評估每宗車禍案件賠償的風險及可行性、策劃出週全的訴訟方案。無論是庭外和解,談判或訴訟,選擇調解、仲裁或陪審團判決,余晨峰律師樓皆處處以客戶權益為首。余晨峰律師專精處理車禍人體意外傷害,嚴重意外傷亡案件訴訟、商業及地產訴訟、刑事辯護、民事及刑事上訴。電話:626-289-2833。

本文永久鏈接: http://www.am1300.com/今日洛城/如何硏聘合適的律師-余晨峰律師/

About Editor

Editor

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*