• KAZN AM1300 中文廣播電臺     
今日頭條

美媒披露最高法院意見草案 擬推翻墮胎權裁定

美國媒體Politico獨家報導,根據一項外洩的多數意見草案,聯邦最高法院有意推翻過去對墮胎權的相關裁定,這將導致憲法對墮胎權近50年的保障蕩然無存。

Politico取得的這份草案是由大法官阿利托(Samuel Alito)撰寫,已在最高法院內部流傳。

最高法院1973年在「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)做出保障墮胎權的裁定,但這份98頁的多數意見草案稱此決定「從一開始就大錯特錯」。

Politico在官網公布這份標註為「法院意見」的草案,阿利托在文件中寫道:「我們認為必須否決羅與凱西兩案的裁定。是時候依循憲法,把墮胎權議題還給民選代表來處理。」

在「羅訴韋德案」中,最高法院裁定女性墮胎權受憲法保障。1992年,最高法院又在「計劃生育協會訴凱西案」(Planned Parenthood v. Casey)中,保障女性在胎兒可於子宮外存活之前的墮胎權,即大約孕期22週到24週。

阿利托寫道:「我們不得不做出結論,墮胎權並非深植於我國歷史和傳統之中。」

近幾個月,美國數州開始採取行動限制墮胎權,其中有些州試圖一律禁止在懷孕6週後墮胎,然而許多女性在第6週時甚至不知道自己有孕。

右翼政治人物抨擊墮胎行為,而執政的民主黨人在總統拜登帶領下,主張捍衛墮胎權。

去年12月,由9名大法官組成的最高法院就密西西比州一項意圖禁止大多數孕期15週之後墮胎的法律聽取口頭申論,占多數的保守派大法官似乎不只有意維持這項法律,更欲進一步推翻「羅訴韋德案」的裁定。最高法院預計6月針對密西西比州案宣布裁定。

Politico引述知情人士的說法報導,除了草擬第一版多數意見的阿利托之外,還有4名保守派大法官投下贊成票,分別是湯瑪斯(Clarence Thomas)、戈蘇奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)和巴瑞特(Amy Coney Barrett)。

根據報導,另外3名自由派大法官正在處理異議;至於首席大法官羅伯茲(John Roberts)的投票意向,目前還不清楚。

Politico強調,這份文件還只是草案,大法官們有時也會在做出最終裁定之前改變投票意向。

在案子懸而未決時流出意見草案文件,是很不尋常的事。Politico表示,這是現代史上首次有意見草案被公開披露。最高法院發言人對此不予置評。

在美國主張性與生育權利的「葛特馬赫協會」(Guttmacher Institute)曾表示,若「羅訴韋德案」裁定被推翻,有26個州「確定或很可能」禁止墮胎。

即使最高法院推翻「羅訴韋德案」裁定,有意願的州仍可合法允許墮胎。

 

 

 

Previous ArticleNext Article

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Send this to a friend