• KAZN AM1300 中文廣播電臺     

王受之,設計理論和設計史專家,現代設計和現代設計教育的重要奠基人之一。他是比較早從事美國現代歷史研究的學者。畢業于武漢大學歷史系,師從劉緒怡、吳于厪、韓德培先生,攻讀研究生期間,受到美國史學家斯坦利.庫特勒(Stanley Ira Kutler, 1934 – 2015) 和小阿瑟•施萊辛格(Arthur Schlesinger, Jr.,1917-2007)的影響,從事研究尼克松政府和史迪威使命兩個課題研究,參加翻譯《美國現代史》和中國百科全書美國條目的撰寫。

畢業後,他轉而研究現代設計歷史和理論,是中國第一個系統研究現代設計歷史的學者。1980年初期,他就在中國推動現代設計,成爲中國現代設計教育的重要奠基人之一。他參與組建廣州美術學院的設計專業,並且擔任主要負責人。

1987年,他作爲訪問學者,在賓夕法尼亞州立大學切斯特學院進修,在包括賓夕法尼亞大學、哥倫比亞大學等學校選修課程。從事設計理論研究和教學。從1989年開始,在美國藝術中心設計學院(Art Center College of Design) 擔任教授,也曾經在加利福尼亞藝術學院(California Institute of the Arts,Valencia)南加州建築學院兼課。

2003年受李嘉誠基金會邀請,兼職擔任中國汕頭大學長江藝術與設計學院副院長,2011年擔任院長。他長期在中央美術學院、中國美術學院、澳門科技大學帶博士研究生,也在許多大學講學。2018年以後,他開始幫助包括廣州美術學院在內的幾個大學集中力量在深圳組建灣區設計學院,並且使之國際化。他是光華龍騰獎中國設計貢獻獎金質獎章獲得者。

他的著作很多,其中《世界現代設計史》、《世界現代建築史》、《現代平面設計史》等等是許多大學指定的研究生入學考試必讀著作。

王受之長期從事城市規劃、房地産開發方面的顧問工作,參與包括萬科、融創、龍湖、中信等等許多大型企業的項目工作,有非常豐富的實踐經驗。  王受之在繪畫方面的造詣很深,現在他正在策劃2019年的中國插畫藝術大展。


00:00
00:00

32 Comments

  1. 终于给你一个小时节目。其实是最有资格发言的。同意你讲的每一句话。而且收益良多。可惜大多数人是平民百姓,可能不懂得欣赏你。

  2. 给王教授点个赞!节目很精彩,信息量惊人,对我们听众是增添知识扩大眼界的好机会。谢谢王教授!

  3. 纠正一下, 阿拉斯加参议员 Lisa Ann Murkowski 不是 民主党。

    Lisa Ann Murkowski is the senior United States Senator from Alaska and member of the Republican Party.

  4. 對於 09-06-2018 大法官提名之爭, John Roberts 並非自由派, 也不是 Obama 推進來的. 他是由 George W. Bush 提名.

  5. 09-06-2018 大法官提名之爭,17分10秒左右,您提到民主黨主張“禁槍”…這說法並不正確. 民主黨的主流說法是槍枝“控管”,並非全面禁槍.

  6. John Roberts was nominated by George W. Bush, but not Barack Obama. He is a swing vote in supreme court, not specially lean to conservative or liberal.

  7. 听了您今天的节目,非常不能赞同。川普上台已使民主党和共和党越来越对立,通过今天您的节目,更是感觉在推波助澜,民主制度最大的弊端就是一旦发生两党对力,将产生极大的内耗。美国近代历任总统没有大的作为,民众感到失望,可以理解。但川普的改革是弊大于利,是在加速美国的衰退,他与中国的贸易战,长远来看,最后伤害的还是美国自己。

  8. Mr. Wang, I completely support your opinion about the current administration and the policy at the White House with no reserve. Trump has done well since he entered the White House despite the oppositions. The Democrats have played dirty politics dishonestly to the extreme at all levels. For example, the Los Angeles Unified School District top officials have been attacking their own classroom teachers for many years in order to privatizing the schools . With support of the Board of Ed. they are free to abuse their teachers, lie and falsify testimony about their teachers in court under oath in the Administrative and civil courts of California. Unfortunately, their wrong doings have been supported by the State government officials and some court judges. We are seeing the liberal California government and public school systems become more and more corrupted. In this aspect, we couldn’t believe we are in the American because the corruption in California and the school systems are worse than those in the non-democratic countries.

  9. 今天的“受之有道”听着怎么像川普竞选团队高参的宣言,这样的”道“,不受也吧!1300电台强调做新闻的客观,不要沦为利用电台一边倒,喧嚣一家之言的媒体。

  10. 听了9-12的节目,200%赞同王教授的所有观点。看的透彻!件件是实情,句句是实话。只是我们很多人还很木纳,糊里糊涂,或者由于某种原因故意视而不见。

  11. 不覺得紐約時報的作法有什么不尋常。川普總統也是一个不寻常的人。現在他周围的人都怕他,不敢跟他正面交流。 他可以三更半夜起来对别人人身攻击。誰能受得了。

  12. 1300电台最近开通的“受之有道”节目是否收取了共和党的钱? 该节目主持人王受之混淆是非,满口胡言,像一只疯狗那样拼命为共和党辩护,最糟糕的是在某些重大事宜上,例如最近的大法官议题,居然胡说现任大法官的比例是民主党5比4对共和党。其他内容也是如此,几乎没有一个真的。

    这种人还能称为教授?你能坦白告诉大家你是共和党的什么职位,这个节目是否共和党出钱给1300电台?

    电台应该是中立的媒体,可以请代表各种立场的主持人,但必须说明节目的内容和倾向非电台立场,否则会误导听众。

    我非民主党也不是共和党,希望1300电台不要为了经济利益,允许这种不适当的节目存在。

  13. 我认为外商不是“逃离”,而是撤离大陆市场。非常同意您的观点。为了美国再次强大,川普做得好!鄙视抹黑您的人。

  14. 非常欣慰1300台能开办的“受之有道”节目,成为我最喜欢的节目之一 。王教授知识面广,博学多才,学习到很多知识。王教授敢于从历史的角度出发,讲事实,说真话,这才是这个混乱媒体时代,我们需要的文化。

  15. 美国民主制度上,新闻媒体向来是扮演监督政府的重要角色,但川普上台后完全不尊重新闻言论自由,把所有他不喜欢的媒体都称为假新闻。 照着川普的逻辑,除了福克斯新闻,所有的新闻媒体都是左派假新闻。 实际上,川普自己才是集说谎,隐瞒,造谣,抹黑于一身。
    王受之说“…纽约时报是最兴风作浪的报纸……”光是此说法就知道王的立场
    王受之又说“…因此我们可以说这是华盛顿深暗势力与左派媒体里应外合夹攻川…”请问这样的说法的证据何在? 这种阴谋论调,使我想起Alex Jones的论调。

  16. 美国民主制度上,新闻媒体向来是扮演监督政府的重要角色,但川普上台后完全不尊重新闻言论自由,把所有他不喜欢的媒体都称为假新闻。 照着川普的逻辑,除了福克斯新闻,所有的新闻媒体都是左派假新闻。 实际上,川普自己才是集说谎,隐瞒,造谣,抹黑于一身。

    王受之说“…纽约时报是最兴风作浪的报纸……”光是此说法就知道王的立场

    王受之又说“…因此我们可以说这是华盛顿深暗势力与左派媒体里应外合夹攻川…”请问这样的说法的证据何在? 这种阴谋论调,使我想起Alex Jones的论调。

  17. Alex,

    主持人可以有自己的立场,关键是王受之教授常识性错误比比皆是。高大哥和中讯把他吹过头了。

  18. 王受之教授談夏志清這段相當不錯. 文學本來就是應當是單純的藝術之美.共產黨卻把文學變成了政治服務的工具.

  19. 謝謝王教授!今天很難聽到這樣公平的評論(9/12/18)。請繼續講事實!說真話!一般聽到的都是主流媒體抹黑川普,一面倒的新聞。主流媒體一概不提希拉蕊的醜聞:如 2012 年Benghazi 事件,她在任國務卿時刪除33,000郵件,那些支持希拉蕊的高官們買通前英國秘密情報員捏造’通俄門’來陷害川普。這些事情我以為只有第三世界國家才會發生,哪知就在美國這個國家。歸根結底是民主黨不能接受2016年川普當選總統,他們在計畫著一個“無聲政變”。美國不是一個民主的國家嗎?為什麼人們選的總統不算呢?美國前途堪慮!環顧大部分媒體如CNN, MSNBC, 紐約時報,華盛頓時報等等….都已喪失記者應有專業,很多時報導非屬實新聞,難怪川普稱他們為“假新聞”,還有每天白宮記者會上他們那種無禮對待新聞部長Sarah Huckabee Sanders 的態度,實在不可思議!

  20. I enjoy your talk very much, but could you please speak a bit slowly. Sometimes you are speaking like racing against time. 🙂 Just my two-cent. Thanks.

  21. 多謝王教授!給我們帶來這麼多且更全方位的資訊。假如覌眾認為CNN是公平的媒體,請問,前些日子他們對McCain的說詞是多麼多麼的不同於多年前當他競選總統時的評論。如今,只因McCain反川普,CNN就完完全全的變調。當然川普批評McCain不是英雄,這點值得反省,但他也一步一步實踐他競選時的諾言。前幾任的總統(政客們)有沒有實踐他們的諾言?只看到他們一個個在仼時拉攏關係,任後還有人幫他們幫腔,他們荷包滿滿的,也不回鄉幫助他們的鄉親。看看阿肯色州,看看芝加哥!
    而只做了一仼的卡特總統,到如今還住在喬治亞州,到處為窮人服務。這才是有為有守的政治人物。

  22. 同意前几天ALEX的评论。偶然听了两次,上次王教授突然说余英时已经过世了,惊愕莫名。今天谈余英时的学问,似乎都是在复述那篇《海外偶像的崇拜》一文。说余英时最重要的书是《士与中国文化》,那有点井蛙之论。他在思想史、哲学史以及近代政治史上都有建树,似可考虑扩展一些。那本书只是为适应当年丛书的需要将有关论文辑为一编而已,在大陆出版。

  23. 受益匪浅,受益匪浅,非常感谢🙏王教授提供的资讯和见解,希望这档节目能一直坚持下去,真理往往掌握在少数人的手中!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *