About 趙廣瑜

趙廣瑜

291 comments

  1. Water saving including: CA state refund on grass lawn conversion to water-saving plants or man-made?

  2. 很喜欢你的节目主持风格,望青春永存。

    • 趙廣瑜

      謝謝喔!

    • 真的 !! 聽眾及A來賓已經聽了一遍B來賓的發言
      接下來妳可以不用再重覆一遍B來賓的發言告訴A來賓
      錢太好賺了吧 ….

      • 趙廣瑜

        歡迎您來本電台應徵, 如果您認為[錢]這麼好賺的話

        • 一個小時的節目一直重覆二位來賓説過的意見 ! 不好賺嗎 ?

          • 趙廣瑜

            先生, 我如果不摘要一下來賓的話, 話題轉到另外一位來賓身上, 他不見得就會針對問題來回答, 您明白嗎?

            這是主持人需要掌握的基本原則, 要不然, 找兩個人來閒聊就好了, 不是嗎?

            另外, 美國, 台灣, 香港的政論節目的主持人, 都是大同小異的作法, 就是要控制主題的焦點,我覺得你對政論節目完全不太熟習?

            沒有關係, 不經一事, 不長一智

            多聽, 多看, 您就會懂了

          • 趙廣瑜

            您要是覺得錢好賺, 真的, 歡迎您來應徵, 我們的大門永遠是開的!

  3. 為什麼黑人又要遊行?為什麼他們總覺得受委屈? 我覺得美國就黑人能撒野,同樣事件如果發生在華人身上鄙人覺得華人肯定不會出來鬧。 背後的深刻原因是 社會中有些人就是惡霸,類似於中國的醫鬧。 他們所要求的——說白了就是政府拿大量的錢來擺平他們,這才是背後的說不出口的原因。

  4. 王受之教授的听众

    请增加王受之教授的节目,非常喜欢!

    • Please stop bashing Islam or Muslims. To claim that little or no significant Islamic contributions is equivalent to the assertion that the Chinese or their culture has almost done nothing to the modern world, which arguably, has been shaped by the Europeans and Americans of the past four hundred years. Please, Professor Wang, read the article on the hyperlink below and get yourself familiar with Islamic achievements. The resurgence of racism in recent years in USA and the World or the shameless rejection of “political correctness” emboldened by Donald Trump has done too much injustice to Islam and Muslims. You should not add insult to injury.

      http://islamichistory.org/islamic-golden-age/

  5. 希腊问题也可以讨论, 这个2000多年前民主的先驱, 今天混的跟个瘪三似的难道不值得我们好好反思吗?

  6. 不久之前看到一則新聞有關一個泰國16歳的少女長得很像鄧麗君唱歌相似度百分之百-據說是鄧麗君轉世. 希望你能討論輪迴轉世·很值得深思· 我也看了泰國女孩的視频,非常像-簡直不可思議! Huei

  7. 貴台某位主持人対“活跃”“光耀”中的“跃”和“耀”的音没有搞清楚哦!

  8. 我特別喜愛王受之教授的專訪,他對時事新聞有許多精闢的論述和看法,對每個不同國家区域也相當瞭解,可否將他的節目訪問也列入重溫時段?感激不盡。

    • Editor

      會考慮。謝謝。

    • 我也有同感 ! 王受之教授很多的精闢的論述和看法都是我們不知道的
      那位不能回到中國的破空 …..拜托 別了 !

      • 趙廣瑜

        政治議題有至少兩面以上的看法, 節目如果只有一種意見, 就變成把政治議題當成了數學題來做.

        所以有贊成就一定會有反對, 這是政治節目的基本觀念

        希望您能夠明白

        感謝收聽

        • 政治節目當然是正反的看法
          可是如果來賓只有一個逢中必反看法呢 ??
          多元化的看法才是成功的政治節目應該的有基本觀念
          希望您也會明白

          • 趙廣瑜

            [多元]就有反對的意見, 但是只要反對跟你不一樣, 你就給別人戴帽子是[逢中必反]

            我再向您陳述一遍, 多元就是有不同的意見, 包含反對意見! OK

            跟是不是[逢中必反]完全扯不上關係

            就算是[逢中必反],這也是多元意見當中的一項, 請您接受

      • 趙廣瑜

        別人能不能回大陸, 這跟節目無關

        論事情,談議題, 請不要拉扯私人問題, 我覺得非常不禮貌, 也不可取

        • 禮貌 ?一個開口只會把’中國’駡的一無是處的人 ?

          • 趙廣瑜

            請您用[開放]的心, 來理解[評論]

            否則,您會走入[黑巷子]的,何苦呢?

            一個民主社會的基本原則是, 你有不同意別人看法的權力,但是你沒有權利禁止別人發表與您不一樣的意見, 如此而已

          • 逢中必反? 這可能只是你主觀的認定 請你根據他的內容提出反駁論點 我想要聽聽. 把’中國’駡的一無是處? 他批評他所不滿意的政治情況 不可以嗎? 你的反擊的最好方法就是提出你的論點 否則簡化的批評只是傷害你自己的形象 也增加了破空的正面形象.

          • 趙廣瑜

            精闢, 完全同意

  9. 请问今天你节目讲的存款诈欺的中文和英文名称是什么? 谢谢!

  10. 趙小姐把老師的師 厶 唸成老詩 (尸)是不對的,應該是獅子的獅而不是詩歌的詩。

  11. 听了几年这个节目,开始中途转台了。请趙小姐保持中立,请允许听众发表不同的意见,请问趙小姐如果你有小朋友的话你会让自己的孩子去冒险吗?仅仅只是为了证明我们不怕恐怖威胁?

    • 趙廣瑜

      謝謝您的建議.

      自由社會, 轉台如果是您的選項, 尊重您的決定, 而且為您高興

      • 自由的社會,你不讓他人發聲,所謂自由只是掩蓋你無知的遮羞布罷了!

        • 趙廣瑜

          節目有設定主題, 節目時間也有限制

          請您明白這個道理

          別用政治的出發點來想所有的事情

          謝謝

      • 看來這個聽眾對某論點有過於執著的主張 而主持人不在乎聽眾轉台也似乎不符合此節目的性質. 有些節目可以不必太過於迎合部分聽眾 有些節目是知識性教育性 肩負社會責任 應該盡可能爭取更廣泛的聽眾 對不同意見的聽眾爭取說理教育的機會. 不少華人住美國多年仍保持專制政權灌輸的歷史觀世界觀 可見美國華人媒體的教育效果還有努力的空間. 我百忙中抽時間call in寫內容 就是出於這個責任感 想為華人為民族做一些事.

    • 謝謝! 再聯絡。

  12. 趙小姐:你好!客氣話不多說了。請問財經黃的𡽪信號碼?可否提供呢?請用中文溝通、我英文不行,見諒!祝你,青春美麗、聖誕快樂、新年進步!

  13. 謝謝廣瑜回覆:。祝福:聖誕、新年快樂,工作順利、身體健康!您們的工作越來越好!

  14. 趙小姐妳好 每天下班時間剛好都可以收聽你的尖峰時刻 慢慢地變成一種習慣了! 所以應該也算是你的粉絲之一了! 可是, 最近你的節目主題我有一些疑惑和困擾, 尤其是昨天的童專家的節目!!! 不要誤會, 我不是批評他的言論或是政治立場. 只是在我聽起來, 他就是一個講話比較溫和的綠色名嘴, 但是, 為什麼你節目開宗明義卻是找”專家”來分析時勢?? 怎麼聽都像是在台灣聽綠色政論節目, 並沒有真正的在分析時勢. 昨天聽到他說扁政府執政8年和對岸的關係其實比馬政府還要好….就只好轉台了….

    聽了好幾次他的節目 終於忍不住地跟你發發牢騷!! 如果不是之處 請見諒!!

    • 你指的專家是不是那個政治學博士? 那個不是專家 那麼誰是專家? 專家的話聽起來是綠色 因為綠色言論是最接近普世價值. 另一個節目訪問人在台灣的吾爾開希 也有聽眾call in說吾爾開希幫綠營講話. 華人各種政治立場中 綠營最接近普世價值 最重視民主人權 最符合政治管理的原則 其他的陣營被民族主義或甚麼法統綁住腦袋 對專制獨裁侵犯人權睜一隻眼閉一隻眼 無意中成為侵犯人民的幫兇.

  15. 有時候,真的不得不承認自己老了!
    現在…俺居然老到連閣下請來的來賓講的話都聽不懂了…
    什麼…〞絕不不實〞退選了…
    什麼…”特難補” 一路領先…

    快抓狂了!!!

  16. 廣瑜请的嘉宾里面,最喜欢的还是陈坡控先生。 谢谢您。

  17. 法院審的是位美國警察梁彼得〔梁彼得不是華人警察〕

    不是華人官員不願站出來講話…
    而是,此地根本就沒有華人官員

    趙美心、周本立…他們不是華人官員,他們是美國官員,
    趙美心、周本立…他們都是美國人選出來的…
    〔 華人是沒有投票權的…〕…

    請告知張修傑 他講的非常好…
    對某些人的無理取鬧根本就不必回應…

  18. 廣瑜:幾件事要打擾妳:

    一, 張修傑講的非常好,郭樹仁造反好像也有點道理,
    有沒有可能找一天時間,讓他倆一起上妳節目?

    二, 進軍聖瑪莉諾市議會是我們對妳的期盼…曾想過嗎?

    [ ps. KAZN AM 1300 是美國廣播電台,趙廣瑜是美國人……]

    • 我有一個絕好的話題希望能和大家討論
      就是: 你們覺得趙㢜瑜主持節很公正中立嗎?還是遇到她不喜歡聼的立刻切斷,妄顧言論自由的真蒂?”

      • 我想主持人還是有誠意做公正中立 只是做法上可以再細緻一點.

        • Dear 民主先生:

          我研究出一套對付趙廣瑜的辦法…
          電話接通時,你一定要先回答她的問題,然後她會問”為什麼?”這時你就算是歪理十八條,她好像就比較不太會很無情的切斷你的電話…

          很多聽眾被切電話…我把主要的原因歸納了一下…最典型的如下列:
          她問:你贊同川普代表共和黨……
          你答:永和豆漿店的燒餅油條…

          • 哈哈 廣瑜哪需要對付… 很多事情不是只有正反兩面 還有其它因素. 舉例 入籍美國 不是只有是否忠誠的考慮 還有思想型態的考慮 正義邪惡的考慮. 我如果先說應該對美國忠誠或對祖國忠誠 並非我真要表達的 也都有一部分人不會服氣. 幫助正義對抗邪惡才能喚醒大眾 幫助美國對抗中共才是正義的 這才是我要表達的 這才真正理直氣壯. 再舉一例 以前談論南海爭端 美國華人應該支持哪一國 我說我兩國都不支持 支持地球村 廣瑜說”你是國父的博愛啊?”就掛斷. 我要表達的是 這個世界已經打成一片 不容武力亂搞 堅持和平手段處理紛爭 也可以考慮國際法庭. 爭奪領土只是為了自我利益 並非甚麼正義公義 我只要求不要狗咬狗又咬旁人 不要有受傷. 被掛電話事小 更高層次的思想不能被大家參考是整個社會的損失.

      • Dear Howard:

        台灣有位女歌手叫黃小虎,她每次登台時總會留下一些時間讓歌友點唱,
        歌友點唱之前,她一定會說:「你們可以點唱你們愛聽的歌曲(像:義勇軍進行曲)…我也可以選唱
        我愛唱的歌曲(像:三民主義,吾黨所宗)…」

        我和您一樣,去年也曾被趙廣瑜切斷過電話…沒多久,我又被胡禮給切斷電話…
        事後…我開始認真的檢討自已…

        紙短話長,有機會咱們再聊,…總之:喜歡就聽聽,不喜歡就學我…溜狗去…不要老在氣頭上…

      • 赵广瑜非常不中立, 总想把她的观点强加给别人。 她不清楚, 她是主持人, 不是来宾。听众想听的是来宾, 专家, 不是她的。 做主持人完全不称职。 她应该向冰冰学习。 忠言逆耳, 希望她胸襟宽大, 听取一下大家的意见。

  19. 強調忠誠 以忠誠教訓人 是沒有效果的 怎麼忠誠是一個人既有的思想型態(入籍可能只純粹為了利益) 必需看更高層次的東西 那就是“正義” 這才是我們的著眼點. 幫助民主對抗專制才是正當的 反之 幫助侵犯人民的專制政權是基本的錯誤 是違反正義 是邪惡. 請廣瑜看事情廣一點 才能看出全貌 不要輕易覺得是離題. 一個土生土長的美國人入籍外國但仍較忠誠於美國 我們美國人會批評他嗎? 我們大加稱讚 外國人大罵特罵 只是立場不同. 再設想 美國做壞事 有美國人幫外國對抗美國 我要豎起大拇指! 大義滅親! 讚! 電影阿凡達 地球人幫外星人對抗地球人 博得觀眾滿堂彩. 這就是美國人的價值觀. 很多事情不能簡單化 還有內在的廣泛的東西.

    • (補充說明)幫助民主對抗專制才是正當的 就是說幫助美國對抗中國才是正當的正義的. 如果中國占領美國 美國人民成為奴民 中國人民仍繼續是奴民; 反之 美國占領中國 就是中國得到民主的時候 就是中國落實主權在民的時候 看看德國 日本 阿富汗 伊拉克… 就知道了. 我無心於美國 我不在乎妳美國人怎麼批評我不忠誠 我無動於衷 無所謂 我只在乎祖國人怎麼看待我 甚至理直氣壯反批妳不忠於祖國 數典忘祖 有奶便是娘… 妳說我不正義 涉及人格榮辱 我就要在乎了 檢討自己或找妳辯論.

      • 我想请问一下民主先生,什么是民主?什么是专制?什么是正义?

        • 加州民主先生

          民主是一個開放的平台 允許各路人馬各種主張和平競爭 不得侵犯人權. 在人類還沒有發明民主之前 就是专制 以武力手段處理政治 . 民主的平台有種種制度和規則來確保和平競爭 包括三權分立 全民普選 如果你能發明其它和平競爭的方法 當然都是民主. 堅持和平手段 不只行於國內 也延伸至國際 所以我們看到真正的民主國家之間不會使用武力處理爭端 民主國家也必須擁有強大武力 因為還有不少國家還沒有民主 還在迷信暴力. 有關詳細說明 請你查閱本網頁我的說明. 正义就是做對的事 需要民主來讓大家共同探討 而非強者說了算. 時代在前進 正義的定義也在變化中.

          • 加州民主先生特别爱說笑
            妳說 : 所以我們看到真正的民主國家之間不會使用武力處理爭端

            照妳字面来解释那美國肯定不是真正民主的国家哦 ???

        • 加州民主先生

          現在才看到你的貼文 較遲回覆 請原諒

  20. 謝謝王教授講述媒體的偏向性. 我想 這個偏向是外人看的 當事者未必故意偏 未必覺得自己有偏 可能覺得自己才是中道的公正的合理的. 比如貴電台是藍營屬性 不只外人這麼看 我想貴台經營者也同意這一點 而貴台經營者可能覺得藍營理念才是正確的合理的 不覺得自己是偏差的. 我想每個人都覺得別人有偏向 也都被別人認為有偏向 只要有民主風度 同意交流 同意言論自由 就沒有錯. 無論思想怎麼偏差 心態不偏差就是不偏差.

  21. 來賓… 接受邀請參加辯論的來賓必然也有風度氣度聽取各種評論. 這種場合只需要交流 只需要平等待遇 不需要誰受到維護 不需要特殊待遇 才符合節目性質. 刻意保護某來賓 意思是他承受不起批評? 暗指他氣度不夠? 建議讓這個節目成為華人自由交流的典範.

  22. 建议在尖峰时刻节目中讲一讲台湾诈骗犯被从非洲遣送中国大陆的话题。谢谢

  23. 謝謝廣瑜訪問大名人璩美鳳 祝福她浴火重生展開人生新頁 而這個媒體人政治新聞專業人士在台灣民主化多年的2016年仍持續老調 讓我瞭解到可能不少人腦袋嚴重僵化 在21世紀仍保持舊時代的國際觀與民族主義 看不出人類政治的轉型 看不懂台灣和大陸是世界民主與專制對抗的其中一環. 美國不希望中國統一? 美國祝福德國統一 美國希望英國留在歐盟. 如果中國是民主國家 美國不希望中國統一嗎? 這個名人腦袋壞掉 發表的國際觀越多就越是笑話!

  24. Hi, Cat;

    I was told that you interviewed one of the reporters from 星岛日报 on either 5/10/2016 or 5/11/16 in your “Rush Hour”, regarding Illegal buildings in the City of Los Angeles might be legalized. I wonder if it is possible for you to make it available to replay it? I did check with 星岛日报 and was told that the news was not published in their newspaper and won’t be available in their website for another two to three weeks. Your kindly response will be highly appreciated.
    Audrey

  25. 廣島話題沒有道歉… 眾多媒體提到此事都講到是否道歉 包括貴台高寧網頁報導 甚至把道歉放在標題. 我有從頭開始收聽 但沒有注意到沒有提及道歉. 我還說日本應該感謝美國 結果被掛斷 後來另一聽眾也說日本應該感謝卻沒被掛. 請不太早認為我離題 我有很多獨特看法可以貢獻華人社會. 不是我有甚麼了不起 我只是不相信專制政權教導我們的那些東西 另外自己找資料 結果大為吃驚 極大的差異. 日本應感謝美國… 日本本土受到美軍轟炸 這是幾千年來日本第一次遭受外國直接攻擊 天皇關懷人民而要投降 遭到政府反對 核爆後天皇的投降主張更顯有理更得到認同(但仍遭到部分日軍以武力阻止宣佈投降 幸好沒有成功). (再續)

  26. (接續) 美國和天皇有志一同結束戰爭減少傷亡 核彈幫助兩方達成目的. 這個來賓學歷史? 其主軸不脫專制政權的操控. 美日開戰是對世界的解讀不同(美國先使用軍事行為對付日本) 日本自認有責任幫助黃種人擺脫白種人的掌控 日本對亞洲用兵是幫助亞洲人民對付壞蛋 幫助正當的政權對付軍閥 得到汪精衛政府 泰國以及東南亞人民的認同 東京審判得到印度法官判無罪. 中國軍閥專制政權成了戰勝國政府 全面對人民洗腦 說成日本侵略中國. 亞洲國家只有專制的中國和小心眼的韓國說日本侵略. 學歷史學成這個樣子… 中華民族的前途在哪裡 繼續用錯誤的歷史觀世界觀和外國為敵和人類為敵. 華人要向美國政府說明歷史? 人家看這些被洗腦的人振振有詞 不是笑話嗎.

  27. 請來賓使用電話筒 用speaker有時候不夠清楚. 有人說張軍律師學法律也懂政治… 張律師說他之前學國際政治 我想問在哪裡學的? 中國? 美國? 政治與法律本來就是一體兩面 甚至政治是法律的基礎 不懂政治的律師只是死背法律條文 不能融會貫通. 我想起有律師說他願意參加習主席的餐宴. 如果為了業務還有道理 唯利是圖是一種做法. 如果把習主席看成好人 真是… 習主席想 我違背憲法還歡迎我 看來我可以繼續違法虐民… 一年前張軍律師參加熱線phone九點節目 曾有聽眾批評張律師身為美國律師卻幫中共講話. 看來美國律師執照的考試有改進空間. 講到回教徒當選倫敦市長 這是很有趣的情況. (再續)

  28. (接續) 回教教義和民主政治是格格不入. 伊朗試圖結合兩者 必需設框架並設限預防不夠虔誠的人當選領導人. 如果虔誠的回教徒當選民主國家的最高領導人 如何依法盡心施政又不違背回教? 歐洲回教徒激增 讓我們拭目以待.

  29. Dear廣瑜 如果妳瞭解議題本質或實況來討論 就不會覺得我離題. 文革的實況是ㄧ批人欺壓另一批人 不但要反思當時的文革 我提醒大家文革還在進行 補充大家沒有注意的部分 這是離題嗎? 文革在現在化整為零存在於社會各角落 商家欺壓消費者 政治欺壓人民 將來累積民怨到某一程度可能化零為整出現大動作 被欺壓者大力反撲. 之後有聽眾在中訊網頁主題文革提到”现在的中国暴政离陈胜和吴广起义暴发点还有多远?” 也許他聽懂了我的意思 也許是不謀而合. 我想我不但不是離離 而且提供有價值的參考內容. 有一女聽眾說到文革的成因是主義 這也是反思的內容 怎麼算離題? 來賓從各角度分析道理 這才是正常的探討 聽眾只能說yes or no當點綴 那就不能取得聽眾的貢獻了.

  30. 5/26/16 的 Rush Hour 节目能不能放上网重听。谢谢!

  31. 非常反对你那位尖锋时刻的常驻男嘉宾(不知姓名)。

    中国人到处被人说没有素质,说话大声,吹牛,行为不检点。虽然我反对这观点,这不是多数中国人。
    但Trump 正是这样没有素质,说话大声,吹牛,行为不检点的人,所以臭味相投的中国人当然会捧Trump。加上Trump是白种人,这些臭味相投的中国人更是崇洋崇拜的不得了。尤其你尖锋时刻的那位常驻男嘉宾(不知姓名)更是崇拜Trump,至于吗?好笑的是,你这位男嘉宾却时常攻击中国人的素质,那为何不去攻击Trump的素质呢?

    Trump完全是一个比没有素质更没有素质的人,每次在新闻里看他攻击对家(媒体,女士等等)时,可以看出Trump那种恶毒的表情,完全是一副小人鬼脸,怀恨在心。不知道为什么你们会看不出来。

  32. 這個恐怖事件的由來很簡單 就是宗教思想 大家大談各種旁枝末節 甚麼外交 道德 文明 美國霸權… 只是空轉. 美國回教人口兩百多萬人 有多少人認同ISIS? 只出現屈指可數的幾個恐怖事件 已經算可幸了. 自由民主就是讓人們有機會客觀思考探討道理 但宗教是很主觀的 不是可以論理的 尤其有些宗教既有明確世界觀又鼓勵教徒全身心投入 密集祈禱 難免致使一些教徒如此虔誠到極度怨恨不符合教義的人. 對這個恐怖份子來講 回教以外的世界已經是離經叛道 同性戀更是惡上加惡的極大敗類 自然要除奸除害替天行道.

    • 趙廣瑜

      您說:[同性戀更是惡上加惡的極大敗類 自然要除奸除害替天行道], 這種言論太偏激過頭了!

      別忘了, 人人生而平等, 不能因為宗教,種族,膚色,性別,年齡,與性向等等, 去歧視別人

  33. 名嘴關山先生老是發表反美反日反台灣反香港反民主言論 思維都是從被專制政權綑綁那一套而出發的. 被日本統治只能講日語? 從台灣被日統治來看 學校教日語 但不限制民間自學漢語 也有漢語私塾 所以台灣人可以用閩南語交談和寫字 主要報刊媒體也是漢語 連正式割讓給日本的台灣都這樣 更不用說中華民國汪精衛政府所統治的中國了 何來只講日文之說? 請多讀書 你的膚淺不僅使你個人丟臉 也連累你的團伙一起喪失形象 這幫人就是這點水平.

  34. 直接去香港抓人 這種很明顯得既違法又流氓的做法 居然可以用歪理把惡行講得頭頭是道. 應該允許其他聽眾針對任何發言提出反駁 否則只是讓歪理有機會給群眾反教育. 舊金山報業被獨家收購而產生一面倒的言論 被議會勒令分割 卻被評為因為反議會而被政治打壓… 即使行政首長這樣做也不能如此評論 更何況黨派多樣化的議會! 還有人比喻成在美國親ISIS親伊朗也一樣下場 真是不倫不類. 即使美國甚至全世界做壞事 難道就可以合理化壞事嗎? 我們不應追求真正的正義嗎? 我們不應指陳全世界的壞事並提出改革嗎?

  35. 哈哈 關山先生大批美國警局 動物收容所等政府機構貪腐亂搞 主張要抗議就鬧最大才有效果 一反平日反民主論調 不是打自己嘴巴嗎? 還是只有美國需要民主 中國政府不貪腐不需要民主監督? 關山先生平日的反民主立場是否為反對而反對? 拿出你的人格 不要成為某種立場的奴隸. 說明一下 我主張民主不是民主的奴隸 民主只是一個平台 不是一個特定主張 民主允許各種主張可以自由發表意見. 沒有人是民主的奴隸 只有專制有奴隸.

  36. 美國夢… 有聽眾說他來美國是為了保護台灣的民主自由 以及幫助大陸民主自由 結果沒有得到嘉許 只有那些追求個人利益的夢得到讚許. 為公眾為大社會努力的不被欣賞 這個民族有甚麼光明 只是二等人民. 不要說我們被歧視 我們自己都不重視我們.

  37. 幾千年來萬年來各國各族本來就互相欺壓 發明民主以後才講求平等公平. 只要現在給你平等 不需要拿以前來說事 否則大家可以講不完 台灣原住民可以抱怨你漢人侵略我土地 漢人可以抱怨你獵取我祖先人頭 抱怨你滿人只為了剃髮就要殺頭… 黑人 不要說和白人不和 其他種族對黑人也退卻幾分 白人比起華人還是對黑人較友善. 黑白種族問題是民族性的不同造成 無關以前黑奴問題. 如果沒有民主 哪來解放黑奴 哪來讓你大聲抗議 現在還在奴役你. 綜觀全世界的黑人 其上進心較低 在這個高度積極上進的美國社會就難以適應 也做出較多的犯罪行為 傷害自己形象 導致和其他族裔的互動有負面影響.

  38. 服從… 法庭的判決接不接受是其次 關鍵是服不服從. 服從不表示接受. 服從制度 服從法庭裁決是作為一個文明人應有的行為. 法庭的判決都有人接不接受 服不服氣 但除非你認為法庭被收買 否則必須服從 難道要動武嗎? 現在人類已成一體 大國之間衝突開一槍就全球股市大跌. 在還沒成立世界政府之前 美國以一己之力維護和平 應得到全人類的感謝與支持. 美國的武力只用於對付暴力份子. 無論你怎麼罵美國搞美國 只要不亮刀亮槍 美國也不會拿出武器. 中國在南海建島建軍 以武逼迫鄰國就範 觸到人類的底線 也觸動美國的基本政策 美國也要亮劍了. 最敏感的股市神經沒有因南海事端而有絲毫變化 可見大家都認為美國亮劍有效 沒有一國膽敢開第一槍.

  39. 广瑜

    聽眾及A來賓肯定已經聽了一遍B來賓的發言
    您可以試試看….接下來可以不用再重覆一遍B來賓的發言嗎 ??

    至於那位”破空先生” …很多的 “我們” 聽到今天有這位寶貝就轉台了
    他的看法大紀元/法輪功裡一堆一堆…在下班的路上聞起來很不健康

    • 趙廣瑜

      再說一遍, 政治節目的議題, 有至少兩種以上的代表意見, 您不喜歡別人的意見, 不能說就不存在, 對不對!也不能說, 你不喜歡別人的意見, 就不要他的評論出現, 這不是政治節目的做法

      另外, 我如果只找你喜歡意見的來賓, 那不是變成了一言堂,被人罵死?

  40. 講到大陸人民是否應該拒買美國貨 應該先了解美國是否欺負中國 不是欺負就不該對抗美國. 我說中國政府在南海建島建軍展現武力 做法不當 中國並沒有被欺負 怎麼被當作離題? 不懂… 有聽眾說他大陸來的 我想他的意思是他認為他比較了解大陸 並非說他才有資格評論大陸.

    • 趙廣瑜

      所以照您的意思說, 如果我們講清朝的事情, 就只有從清朝活到現在的人, 是比較懂,才是專家 是嗎? 那不是太扯了嗎?

      每一位聽眾的評論都是等值的, 不是因為您從哪裡來, 評論的價值就特別高! 這是基本的價值觀

      • 謝謝 我想發言的權利是平等的 但發言內容的價值就不平等了 所以我們才要找專家來說話. 所以也有人為了增加說服力而先說明自己的經歷背景. 至於是否真的有較高價值 聽他講完後各人心中自有評判. 有些人有專家頭銜卻說出膚淺的話 比如 司法專家把宗教內容拿來遵循. 司法原則是有一分證據講一分的話 怎麼扯進宗教? 看來美國司法人員的培養制度有待改進.

        • 趙廣瑜

          節目來賓的背景我有一定了解,但是聽眾的CALL IN 自己說是某某某,您說我怎麼知道是真是假,對吧! 所以還是針對節目的主題來作答, 比較妥當些.

  41. morning miss Chao, I listen your program yesterday, miss Chang, I know her. she gave me
    a book long time ago. just I did not talk to her for a long time, can you give me her email
    address? if this is okay, or other way to find her? thank you. susie

  42. 打人… 全人類以前都輕率打人 不只是中國人打人 不同的是很多地區的人都改了 中國人還保持較多 但我相信中國人還是有改進 只是相比歐美日人還是顯出較多的肢體動作. 好人打壞人 當然大快人心 但甚麼是好人壞人 誰來評判 因為怕社會亂掉才嚴禁肢體衝突 . 打人未必只是皮肉之痛 也可能受傷 打個巴掌可能導致雙方大打出手 甚至找人來幫忙打 有可能雙方人馬嚴重傷亡. 君不見在大陸二線城市的群架場面 那些嚴重受傷的不知後果如何.

  43. thank you so much miss Chao and Editor. have a good afternoon. susie

  44. Cat, could you please in your Rush Hour NOT REPEAT so much what the guests just said? You are wasting so much time of your program. I have watched cable news a lot and I don’t think their hosts do what you do – purely repeating what people said. Keep it short, like “Mr. XXX, what do you think?”

    Could you please not invite the guy who talked in Mandarin with a high pitch? It sounds horrible on radio and it is mighty annoying!

    Hope you continue to succeed and best regards.

    • 趙廣瑜

      Thank you for your suggestions.

      1. The show is not just only for you, it’s for everyone. A lot of listeners are not just like you can tune in to my program on time, so I need to summarize the guest opinion for people who just tune in, also this is the way to make another guest to emphasize the question to answer. Otherwise, another program guest would answer whatever he or she wants to respond !!! You understand it now?

      2. My program is political talk show not a music program. I would more focus on the content of my guest not his “Pitch”. ok.?

      Again, thank you for your suggestions. Noted.

    • Howard
      100% agree your comments about repeat & repeat & repeat …….
      too bad in this case
      主持人 think she always right

      趙廣瑜她會對妳說 ! 你不懂
      你對政論節目完全不太熟習?
      沒有關係, 不經一事, 不長一智
      多聽, 多看, 您就會懂了

      ……

  45. 加州民主先生

    我提及雷根總統只是舉個實例 不是要講述他. 舉例以加強說服力也是我們平常的做法. 雷根總統提倡自由經濟 甚至允許銀行做投資 結果很多銀行虧損倒閉 經濟大亂 這是做過頭 但基本原則是正確的 日後成效逐漸顯現. 雷根總統當完八年卸任時 說 很抱歉 在我任內造成雙赤字 預算赤字和貿易赤字. 之後 自由經濟使美國公司體質更合理更強健 終究使得美國經濟更強大 而當初花大錢投入於國防也拖垮蘇聯 雷根總統被譽為偉大的總統 美國首都機場以他為命名 新一代航母以他為命名. 雷根總統是最典型的施政形象不佳卻最後被人看懂大享榮譽的行政首長. 廣瑜又再一次認為我離題 真的離題嗎? 我講雷根只是我的內容的一部分 還沒機會講其它就被插斷了.

    • 趙廣瑜

      民主先生, 請您見諒CALL IN的時間, 我絕對相信您學識豐富,見解深遠, 但是每一位打電話發言的聽眾,都有一定的時間限制, 主要的目的就是希望讓每一位聽眾都有發言的機會, 而不只是停留在某一位聽眾的發言上, 請您理解.

      所以, 我給您一個建議, 請您的發言保持在一分鐘, 我一定會讓你講完, 但是如果您超過了時間, 我為了讓其他人也有發言的機會, 我就會[忍痛] 讓您下線, 請您理解, 好嗎?

      再次感謝您的收聽與參與

      • 加州民主先生

        廣瑜 謝謝回覆. 我有時候常看此網頁 有時候未必 遲至今日才再回覆. 也謝謝您給一分鐘. 我很同意您不接受離題 也請您不必過早判定離題.

    • 蠔油不含蠔
      雞粉沒有雞
      魚露也沒有魚
      所謂的民主大多不含民也不含主

      • 加州民主先生

        朝鮮民主主義人民共和國 就是不含民也不含主不含共和 哈哈.

        • 所以, 民主先生和朝鮮民主主義人民共和國就是半斤八两, 彼此彼此唠!

          • 加州民主先生

            我是一個個人 朝鮮民主主義人民共和國是一個國家 拿來相比 請你具體說明內容. 把牛頭馬嘴拿來比較?

  46. 怎么很长时间都没上节目?人呢?

  47. 广瑜 小姐,谢谢你的节目, 你敏捷的思维,流畅的语言都是非常出色的.
    在10/31/16晚上尖峰时刻中你提到: 希拉里用个人伺服器处理她任国务卿时的公务,然后当政府要求调查时,她又部分删除,你的评论是这是她的权利,我认为这样评论不妥,作为国务卿,按照法律要求要用政府的伺服器处理公务.
    当有人提到媒体有倾向时,你说人的心胀长在左边,人就是有倾向性的,媒体有倾向也是应该的.我觉得作为媒体人这样的表述也不妥,人有倾向是难免的,但作为媒体应该竭力公正的,这样才能起到社会监督的作用.有倾向是难免的,但不是应该的.
    谢谢!

    • 趙廣瑜

      謝謝您的指正,同時也給您做回應

      1.希拉蕊能不能夠刪除她的部分郵件,答案是可以,重點是她刪除的郵件有沒有包含[國家機密],這才是新聞的核心,郵件當中如果是她私人的訊息,她當然有權刪除,不需要給別人知道,但不是因為她刪除了郵件,就立刻認定她刪除的郵件,一定是國家機密.她也一定有罪,您明白了嗎?

      2.美國的所有新聞媒體都有自己的傾向,這不但是需要被尊重的,也是應該的,同時也是新聞自由的真諦.這個意思是說,每一個人都有判斷新聞能力,看不同新聞的出處與分析,所以判斷的標準就在每一個人的心理,由你自己來決定. 希望您能夠理解

  48. 為什麼尖峰時刻沒有節目重溫?

  49. 主持人跟台长很喜欢找他
    我覺得可以做個個人專訪
    是什麼样的時空背景破了空走進了這條反中的不歸路
    除了能把中国政府説的一無是處以外
    他应該也很了解大紀元法輪功的運做跟资金的来源
    他很有资格說道說道這些人是怎么勇敢又可憐的活在美国
    相信這会是一個很有趣的話题
    也是很多人想知道的故事

    • 趙廣瑜

      看了您的言論, 相信您在美國的日子過得一定也不容易

      唉! 加油, 千萬不要放棄治療

    • 加州民主先生

      甚麼反中不歸路? 中共是中? 孫中山走不歸路 文天祥走不歸路 史可法走不歸路… 他的理想主義正義思想是他的不歸路 是為人民為社會打開正規路 打開康莊大道 犧牲小我完成大我. 我們如果不懂得感謝這些人走不歸路 這是中華民族的悲哀 也說明了中華民族沒有靈魂沒有前途. 只有政府宣傳的人物才被你尊敬 沒得到宣傳的人民英雄 你就看不出應該尊敬?

  50. 加州民主先生

    廣瑜 我很讚賞妳說為了保持節目中立而不去投票. 您提到美國媒體的偏向 我想 偏向有兩種 客觀的偏向和故意的偏向. 每個人都有判斷有選擇 當然有偏向 如果沒有偏向就是正在考慮中或置身於外不管它. 作為媒體 只要有全面的報導 不刻意擋住或扭曲某方觀點 那麼在社論中表現偏向是可以的. 如果故意偏向 雖是他的言論自由 但也應指出這種媒體有害社會的健康發展 不值得尊敬.

  51. 加州民主先生

    謝謝您討論港獨 聽眾的發言暴露了仍有不少居美者不懂現代政治 繼續維持來美國之前的政治觀世界觀. 同志仍需努力. 會不會抑制港獨? 我說中共的政治性質使港人離心離德 思想上繼續港獨 作法方面則獨不起來. 我想這是很完整的回答 卻還是被當作離題. 即使一國兩制 港人還是覺得不是政治主人 感覺上缺乏尊嚴 不爽 加上中共魔爪隨時伸進香港 當然希望有真正的自主 這是自然心理.

    • 什么是现代政治 ? 跟妳不同想法的就是古代政治 ?
      基本上香港人開始説普通話時 她的优越感已经説明一切
      何須欲加之罪

  52. 加州民主先生

    美國不是民主體制 是共和體制… 哈哈 民主共和不同? 差別是甚麼? 我認為 民主共和只是詞語 講的都是同一件事. 民主的極致就是暴民… 暴民怎麼是民主? 民主就是堅持和平手段 暴力就不是民主 有暴民就是民主的失敗. 很謝謝王教授報導新聞 但如果涉及評論 則不敢苟同 有不小的討論空間.

  53. 加州民主先生

    獨裁跟暴君不是一回事? 哈哈. 獨裁就必須使用侵犯人權的手段壓制人民 凌駕於法律之上 或 集行政立法司法於一身 然後以暴力強迫人民低頭服從 這不是暴君嗎? 卡斯楚說 甚麼是獨裁 服從最高權威就是獨裁 所以你美國也是獨裁 哈哈 美國媒體可以來訪問你還算獨裁? 貴為一國最高領導人也不清楚甚麼是獨裁民主. 反美鬥士? 那些不反美的歐美日政府都不是鬥士 哈哈. 反民主才是鬥士 反專制不是鬥士 哈哈.

    • 独裁和暴君是一回事?我听你叨叨半天了。你先把你逻辑捋直了再发言行不行?闲的发慌,去做做义工好不好呢。嘚吧嘚,嘚吧嘚,没完没了。

      • 加州民主先生

        我在此就是做義工 宣揚民主觀念 幫助華人同胞脫離專制政權所灌輸的扭曲觀念 這是我愛同胞愛民族的做法. 我的邏輯就是: 獨裁就必須使用侵犯人權的手段壓制人民 凌駕於法律之上 或 集行政立法司法於一身 然後以暴力強迫人民低頭服從 所以是暴君 是壞蛋. 你有邏輯嗎? 請你發表.

        • 着实可笑。昨日大唐盛世仍在,千古一帝一朝国泰民安,四海升平。宋朝GDP达到全球80%。专制是一种统治形式,暴不暴要看个人德行。这都分不清,动不动就民主这个民主那个。两千年前古希腊有民主,它亡国了。希特勒民主不民主?他几乎屠尽犹太人。现在“民主”被强加于各国,致使动乱不断,死伤无数。那些强权推翻了政府,又不能维持秩序。到底谁是施暴者?
          民主?美国总统民主不民主?他可以不通过国会随时对外宣战。布什一家做的难道还少吗?台湾民主不民主?阿扁贪污案还没搞清楚呢。
          你凭什么说华人就生活在水深火热之中?

          • 加州民主先生

            請恕直言 你概念混亂 不懂歷史 應多讀書. 把大唐政治搬到今天來還能GDP很高嗎 先進體制不要而要古代的? 暴不暴要看个人德行 所以我們才需要制約個人 誰能保證不暴? 古希腊亡国… 其民主只是雛形 現在歐美日民主國家要亡國嗎? 你也看到落後的都是專制國家. 希特勒被選上後卻搞起獨裁 不讓國會運作 民主怎會侵犯人權甚至屠殺? “民主”怎會被强加 民主只是一個開放的平台 允許各路人馬各種主張和平競爭 动乱不断是因為有人要破壞民主 要用暴力壓制他人. 动乱只是過渡時期 終將穩定 留著專制政權恐怕後患無窮.

          • 也就是暴政和独裁没有直接关系。是啊,我这逻辑真的很乱啊。真该多读读书。唉,话都不能一气儿说了。

          • 加州民主先生

            美国总统对外宣战有根據法律 就是民主. 台灣就是因為民主才有機會抓總統貪汙. 搞大躍進搞文革的毛主席還在被恭奉著. 我從沒说华人就生活在水深火热 我說的是缺乏民主 缺乏公義 強勢者欺負弱勢者. 吸髒空氣吃毒食品不算水深火热嗎? 我吸一下二手菸就很難受. 你已深受專制之害還要為專制講話 可悲. 你真看不懂情況還是睜眼說瞎話?

        • 誰都沒有通往妳所謂的光明的最終答案, !

          • 加州民主先生

            甚麼最終答案!? 哪有最終答案 最終答案的有效期只有一秒鐘. 時代在前進 世界在變 只能說與時俱進 只能說有一個環境一個平台讓我們思考下一個答案. 思考出來的也不可能是最好的答案 只能說追求持續的進步. 更不用說缺乏民主環境 答案更差 這就是為什麼讓你吸髒空氣吃毒食品 還跟著響應民族主義喊打喊殺.

  54. 加州民主先生

    真正的民主國家是沒有框架的 不講甚麼主義 所謂美國資本主義是民間的講法 美國執政者從來不說自己甚麼主義. 民主政府產生於廣大社會人民 隨時變化於廣大社會 講甚麼主義沒有用 也不會想到要講主義 施政就事論事 追求客觀合理. 既民主又主義 牛頭不對馬嘴. 如果硬要講主義 那就是各種主義的混和體 把各方好處都拿來用.

  55. Cat,你好!今天(2016年12月2日)晚间下班路上大约6点前左右的转播台湾新闻,台湾那个男性播音主播男不男女不女的,讲话听起来浑身起鸡皮疙瘩,可否不要转播这种阴阳播音员播音好吗?可以让1300播音主持转播就可以啊?谢谢你转告给你们台里!

  56. 加州民主先生

    請問廣瑜 昨天的來賓陳軍先生是否就是陳軍律師? 講到台美風波 安哪! 中美永遠攻而不破 大量經貿互助 大買美國國債 跟美國過不去就是跟自己過不去 美軍開到南海島礁12海里內也不敢反抗 甚至沒有其它非軍事動作 台灣早就是看得到吃不到 又不是新的失去 哪那麼嚴重要打翻一切? 台灣是棋子!? 如果國際局勢是春秋戰國 每個國家都是棋子 既聯合又鬥爭. 現在是民主時代 保護普世價值是人類的共識 美國再怎麼利用台灣也不會犧牲台灣的民主 保衛民主就是底線. 保衛以色列 不惜得罪周圍專制大國 就是明顯的例子. 埃及 土耳其 都是親美政府 以非民主手段對付美國也反對的政敵卻遭致美國批評 菲律賓是重要盟邦 胡亂掃毒也遭美國批評. 誰能告訴我甚麼實例美國為了利益而不惜讓一個民主國家被專制政權控制?

    • 趙廣瑜

      錯, 是兩個完全不一樣的人

      [陳]軍, 是南加社區的意見領袖

      [張]軍, 是美國執業律師, 教授, 政治學背景

      • 加州民主先生

        謝謝廣瑜說明 難怪兩人內容有點差別. 意見領袖? 那麼沒有人不是領袖.

        • 趙廣瑜

          那您就不太明白這位來賓在社區裡面的貢獻

          他曾經擔任過許多華裔組織的領袖, 更發起過許多維權活動,他的歷練與經歷,我想跟您意有所指的[任何人都是意見領袖]的概念相差十萬八千里!!

          如果您也願意擔任意見領袖, 可以與陳先生的經歷看齊,可否?

          加油囉!

          • 加州民主先生

            謝謝廣瑜鼓勵. 我想 任何人只要有客觀的心態 對事物有好奇心求知慾 都可以產生值得大家參考的意見 然而有些人繼續保持小時候被灌輸的僵化東西 像錄音機一樣播放出來 再怎麼做活動再怎麼口若懸河 都不算有自己的意見.

            我在12/05/2016貼文分兩段貼出 之後K9回應說自己逻辑很乱该多读书 卻插在我的兩段文章之中. 我應該表達歡迎 卻看起來我繼續講道理 而我的回覆”歡迎有話直說 大家切磋嘛”放在網頁最底下 他未必看得到. 能否請您把他的回應放在我的兩段文章之後 然後我的回覆放在他之後 這樣才符合互動邏輯. 感謝貢獻社會.

  57. 加州民主先生

    K9: 歡迎有話直說 大家切磋嘛

  58. 昨天您节目中的一位嘉宾指出,在台湾推行两个中国的是国民党,其它人,包括民进党都承认只有一个中国。按此假设,难道他认为川普否认一个中国是想支持国民党吗?大家都知道不是。所以他这看法是完全错误的。

    • 趙廣瑜

      政治解讀與分析只有角度問題, 沒有對錯問題

      因為[思想]是自由的, 這不是數學題, 沒有所謂的正確答案, 好嗎? 所以你有你的解釋, 別人有別人的分析角度.

      感謝您的收聽

      • 政治分析不是数学题,但要符合逻辑。一点逻辑出了问题,那观点就有问题,你说是吗?

        • 趙廣瑜

          每個人都有自己的邏輯, 你的邏輯不代表別人的邏輯, 您明白嗎?

          再強調一次, 數學題有正確答案, 政治邏輯與思考, 沒有正確答案, 只有角度問題. 感謝收聽

          • 前一阵学了一个新名词,叫“alternative fact”, 但还是第一次听说logic也可以有alternative的。领教了…..

          • 趙廣瑜

            我也看見了.

            語言嘛, 是活的,意義一樣, 就是美化了一些

            例如, 非法移民變成[無證移民]; 貪汙變成了[A錢]; 你很過分變成了[你很超過], 胡說八道變成了“alternative fact”等等….感謝您的分享

  59. 加州民主先生

    謝謝今天這個主題 探討最基本的原則道理.

    講到可口可樂無視中國專制而去賺錢. 做市場和是否專制無關 人民願意買我的產品 何干民主專制?

    講到美國也會制裁任何人幫助外國政府 我想這是不同概念不能相提並論. 美國制裁的都是協助侵犯人權 美國制裁哪個人幫助民主政府?

    講到國民黨帶黃金去台灣 當時台灣沒有甚麼稅收 龐大黨政軍人馬一下子到台灣 短時間內就消耗掉黃金 還需要美援來度過難關. 台灣因為有黃金才發展起來 以訛傳訛 也形成了武力教訓忘恩負義的理由 缺乏民主難以傳播真相 太亂太可怕了.

    • 主持人只下套給陳君(中國人愛用日本貨……)

      為什麼不同樣的也給破空先生下個套呢 ?

      • 趙廣瑜

        下套? 拜託喔! 我問另外一邊來賓負面意見的時候, 您是沒有聽見? 還是您就是一面倒的偏見?

  60. 加州民主先生

    意見領袖沒有意見 再一次表露 講的都是過去被灌輸的專制教條 看不懂現今世界的文明 還主張要使用強迫手段對付港獨 不懂和平競爭. 看看20年前魁北克省獨派很旺 加拿大政府要求任何政府人員不可人身攻擊 以免喪失民心 只針對政策面努力宣傳競爭 對照之下 意見領袖比20年前的文明還不如 還是回去300年前隨他施壓強迫.

    • 對呀 ! 回不去中國的那位也依舊了無新意
      主持人說到愛用日本貨就太好笑了
      要不要公平一點 ? 說説台客愛説日文的戀母情結如何 ?

      • 趙廣瑜

        拜託喔! 真是偏見

        可見您的意見是支持陳軍這一邊的意見, 所以我問另外一派意見的負面問題,你是不是把耳朵關起來了?

      • 加州民主先生

        回不去中國 是應該嘲笑回不去 還是譴責不讓回去?

        不愛用日本貨? 你沒看到大家開日本車買日本貨?

        説日文是戀母情結? 你說英文是戀母? 日本人使用漢字是戀母? 近代中國大量使用日本新創漢詞: 電話 科學 哲學 製紙 觸媒 機能… 「社會」在漢文原指祭祀土地神的集會 現在被日文拿來作為“society”的日語 中國人也跟著用. “economy”的中文翻譯原為”資生學” 日本人很有漢文學問 把漢文「經世濟民」中取兩字來用 中國人也跟著用. 實用就好. 心胸狹窄+概念混亂=莫名其妙

      • 赞!赞!赞!赞!

  61. 加州民主先生

    謝謝MalagaB回應我曾言”真正的民主國家之間不會使用武力處理爭端” MalagaB回應說”那美國肯定不是真正民主的国家哦 ???” 那麼我請問你能否舉出實例 美國和哪個真正的民主國家之間動武?

    • 北投民主大豆付

      加民生: 妳説的算 ……是不是民主 ?
      美國說了算…….真的假的 她說了算

      • 加州民主先生

        甚麼說了算? 表達看法怎麼是說了算? 能強迫你甚麼嗎? 你覺得我有道理 就加以接受 覺得我道理不對 就拿出你的道理 只是在互相交流 哪來算不算?

  62. 实际上哈佛大学的录取并不是平权,而是所谓的综合方法。2020班的学生族裔数据说明亚裔22%,非裔和西裔约12%。对亚裔绝对不是平权. 哈佛有能力吸引最好的少数族裔同学。必须承认录取的非亚裔少数族裔也是非常优秀的。所以说哈佛能平权,加大为什么不能平权,命题是不尽准确的。

    • 趙廣瑜

      謝謝您關心這個議題

      讓我引用一段新聞, 您就明白了: 聖安東尼山社區學院理事陳介飛表示,他身為哈佛校友,是平權措施(affirmtive action)的受益者,哈佛招生考慮族裔,有利於亞裔等少數族裔學生進入哈佛等名校,並認為哈佛的招生政策沒有問題。

      這是5天前的新聞, 與您分享. 感謝收聽

  63. 今天的尖峰时刻话题是加州大学录取的平权法案复燃。谈到哈佛大学的平权没影响学术水平。其实哈佛大学的平权只是在做秀,他们的做秀如此成功连趙廣瑜都在帮他们宣传。他们的一个大秀就是录取了一个homeless学生,全世界都知道他们不仅录取优秀学生,也照顾贫穷的homeless。但有多少人知道那个学生一年都读不下来就退学了?哈佛大学不在乎他们退学,马上立刻有优秀学生填进来。

    • 趙廣瑜

      我用哈佛大學只是一個例子而已, 美國10大排名的學校,全部都是私立的,而這些學校都堅持[校園多元化]的精神,給予少數族裔學生入學的機會, 但是學生能不能畢業並不是學校的考量,重點是讓這些學生入學,您明白我的意思嗎?

    • 趙廣瑜

      另外, 我想要補充說明一點, 我選定的新聞話題是因為我認為有爭議性, 有討論的空間, 對於我們華裔有一定的影響, 所以才拿出來討論, 但是每每做這種爭議性的話題, 就有不服氣的聽眾, 把怒氣放在我身上, 給我扣上一大堆的[帽子], 我真是覺得好笑好氣 !!!!!

      [平權法案] 是新聞事件, 關我私人什麼事啊? 所以, 請您不要欲加之罪, 何患無辭, 好嗎?

      感謝收聽

      • 加州民主先一生

        對呀….
        新聞話題有爭議性
        有討論的空間
        對華裔有一定的影響
        像是大紀元法輪功的資金來源呀
        像是沒人看的神韻晚會廣告之大無所不在…..這那來的錢能維持呀 ?
        陳破空先生一定可以說的很清楚的

  64. 加州民主先生

    國民黨黨主席候選人 要聽眾三選一 也建議容許表達都不合適 並說明合適者的條件 才是較完整的交流. 很多答案不是只有選一 不是只有是否 還有其它. 我認為合適者是有心服務大陸人民 有心爭取大陸黨員 有心發展大陸並和共產黨競爭. 比本土比不上民進黨 講統一也得不到台灣選票 只有做統一才有機會. 趁現在在野 做統一不是台灣政府干涉大陸內政 是中國的政黨要發展大陸. 大陸民心早已從以前反國民黨變成現在的歡迎國民黨 登高一呼四方響應 而台灣人民看到大陸政治改革有望 也對國民黨伸出大拇指 離台獨趨統一 皆大歡喜 只有共產黨不爽. 誰是最佳人選 就用上述條件來檢視.

  65. 加州民主大奶嘴

    真好
    每次有”回不去”來賓
    妳都不重複了
    妳都不糾正離題了
    妳都和善了

    真好

  66. 加州民主小三

    好好笑哦 !!

    陳破空說中國的近況就是滿清的晚耶 ……..

  67. 對 我也想陳破空分析分析

    大紀元 新唐人 的幕後金主 是誰呢 ?

    • 趙廣瑜

      節目的主題是南韓[薩德反導彈部屬], 牽涉到美國中國南韓北韓各個不同的角度與想法, 沒有所謂的正確答案, 只有角度問題, 那麼節目邀請不同意見的來賓來做辯論, 就是希望能夠做到不同角度的思考, 但是您卻要求去研究什麼[大紀元], 真的讓我有點不能理解. 難道你認為這種議題是有正確答案? 節目只要找一個贊成一個國家角度的來賓來談這個主題?

      意見與您不一樣的, 您就要去研究一個人的背景, 我挺訝異的, 我覺得還是針對主題比較好吧?

      • 加州民主奶嘴

        對 ! 主持人你說的都對
        可是陳破空每次都只有一種意見
        !不是嗎 ?

        • 趙廣瑜

          是啊!沒錯, 陳破空他是只有一種意見, 所以節目當中, 除了他以外, 還有另外一位與他意見不同的來賓, 不是嗎?

  68. 您好!远在中国大陆第一次听到你主持的节目,聊聊感受。虽然仅是一次无意的通过YouTube回听,但感受很好,配得上尖峰时刻四字。节目组织掌控力出色,言语周全,安排得当,嘉宾听众观点得到充分展示。比我听到的多数交锋辩论节目把控组织强很多,引起兴趣,一定要给你和你们节目点赞,这也是我找到1300官网留言的原因。祝节目臻于完美,春安。

    • 趙廣瑜

      謝謝收聽, 感謝鼓勵, 那麼請您將好節目推薦給您的朋友,讓大家一起來收聽, 好嗎? 並希望遠在中國大陸的您, 能夠成為我們電台永遠的[鐵粉]!

      • 在加西的溫哥華聽到您的節目,感覺您的節目在講到敏感議題例如薩德問題,請來的嘉賓都能夠從完全不同的兩個角度分析問題,感覺觀點非常多元。

        • 趙廣瑜

          真的很高興能夠有您這位溫哥華的聽眾朋友, 感謝您的加入, 也謝謝您的支持, 請您繼續收聽喔!

  69. 本人是紐約市的聽眾, 最近紐約的AM1380在每天中午1:10分有播加州高寧和中迅的節目, 在每天晚上9:00也有播趙廣瑜的節目, 感覺無論是節目的知識性、請到不同聲音的佳賓以及DJ的口才, 加州的AM1300比紐約的AM1380强太多了, 謝謝你們!!!

    • 趙廣瑜

      感謝您的收聽! 別忘了好節目也要跟好朋友分享喔! 請您在紐約也推薦給您的朋友一起收聽

      謝謝您

    • 本人是紐約市的聽眾, 最近紐約的AM1380在每天中午1:10分有播加州高寧和中迅的節目, 在每天晚上9:00也有播趙廣瑜的節目, 感覺無論是節目的知識性、請到不同聲音的佳賓以及DJ的口才, 加州的AM1300比紐約的AM1380强太多了, 謝謝“你們”!!!

      您咋不尊称了呢?

  70. 我想聽到四月十九日尖峰時刻的重溫,謝謝!

  71. 4月26日节目中讨论白卡,我觉得你的说法误导听众。关于各种病患是不是需要工作如果在19-64岁之间。我的同事60多岁癌症患者还在工作。在年龄基础上再看个人身体情况才是合理的,而不是你一味在节目中重复各种病患都必须工作。关于失业的问题,人当然都有不顺利,对曾经缴税的人失业怎么能和从来不工作领白卡的同等处理呢。很喜欢你的节目,但今天感觉你倾向性太强,有失公允

    • 趙廣瑜

      謝謝您的收聽, 您可能沒有看新聞,新政府對白卡要進行改革,列舉了各式的病症可能以後都要工作, 來換取白卡保險,這不是我說的, 是我們美國政府說的, 但是這些病患以後的未來是什麼?誰都不知道. 我把這個議題拿出來討論,是希望大家關心醫療制度的改變,我沒有任何個人意見,也沒有針對性, 好嗎? 同時,加州是民主黨的天下, 屬性自由派,所以在這裡的政策是寬容無證移民,也不會也不可能輕易地改變目前的白卡制度.除非哪一天加州變成了共和黨的天下, 希望您能夠理解明白,再次感謝您的收聽

  72. 到底怎么回事 听众热线电话号码好几次都不报? 这是电台事故 好吗 请重视

    • 趙廣瑜

      感謝收聽, 如果我播報電話次數太少, 我未來一定改進.

      這是本台的Call in 熱線電話1800-598-1300,626-585-1300,626-520-1600

  73. 一个知名度颇高的媒体,倾向如此明显,像话吗?我是指遇到川普移民问题时,支持川普政府的嘉宾请了个医生,支持民主党的嘉宾请了个律师,医生的口才当然大几率不如律师。今天的转型正义,溯及既往的问题,支持民进党政府的又来了位拙嘴笨舌的,说半天不知道他在说什么的,支持国民党的史姓嘉宾,也可能是石姓,大放厥词,所说的内容像话吗?按照民法 台湾故宫国宝应该算国民党党产?连战 吴伯雄等人为中华民国做了贡献,所以要拿高额退休金?中国民国国民有几个没为民国做贡献的?为什么就他们拿高额退休金?连战的贪渎问题 还不明显?一个政治家族,根本没人做大生意,竟然可以当台湾前几位的巨富?!!像话吗?

    • 對 !也可以説說李登輝呀 !
      台客怎麼個個都是得意便宜又賣乖的人種呀

      • 趙廣瑜

        節目以新聞事件為主, 如果李登輝又成為新聞焦點,我一定會拿出來討論, 另外,節目每天都有特定主題,應該依照主題來探討問題. 否則節目將毫無章法, 請您理解.

    • 趙廣瑜

      感謝您的收聽, 從您的文字當中來看, 您的政治傾向更是明顯,只要是您支持政治角度的那一方來賓, 在節目當中應對回答不符合您的預期,您就把罪歸罪於節目的製作傾向, 何苦啊? 您覺得公平嗎? 然後又說醫生嘴笨, 跟律師不能比? 請您不要以[職業]來斷定來賓的口才能力好嗎? 來賓上現場節目, 他們回答應對能力,受到很多因素的影響,是不是能夠百分之百的發揮,那要看那位來賓當天的狀況而定, 跟[職業]沒有關係,好嗎?

  74. 又重听了一遍,竟然还是没听清楚赵广瑜女士所报的听众热线电话 你行 怕人打电话吗?

  75. 1.很感谢赵女士及时回复我的问题,不论其内容我赞成与否,赵女士与观众积极交流的做法是很好的
    2.关于“醫生嘴笨, 跟律師不能比”,我说的是“医生的口才当然大几率不如律师”,别忘了律师是靠巧舌如簧吃饭的,我不相信没有支持川普政府的律师或前任律师,愿意在贵节目与支持民主党的律师一较高下。
    3.贵节目听众热线电话已经记下,谢谢

    • 趙廣瑜

      再次感謝您的收聽. 同時請您不要對醫生有刻板印象,認為律師靠嘴巴吃飯,所以就辯才無礙,我再強調一次, 來賓參加現場節目,他的即時反應牽扯很多的因素,請不要用職業來判定一個人的口才,這樣並不是很正確. 就像美國總統大選,或者台灣大選,站在台上辯論的政治人物也有輸有贏,就看您自己的感受!

  76. 4/28 Friday 6:00 pm 的尖峰時刻,請的律師, 他一直不停說’這個’ ‘這個’ 口頭蟬夾雜在他的說話裡。蠻難過的。可是整個節目很棒。廣瑜主持的太好了!

  77. 加州民主先生

    按照美國現有制度 總統有權解僱FBI局長 我們也要想到 一個國家 下至平民百姓上至總統高位 都應該可以被調查 現在聯調局局長正在調查總統團隊 調查中途被解僱 這就是制度的缺失 誰能保證總統如此聖人絕不違法亂紀? 誰能說總統不需要被調查? 我們應該就制度的缺失來思考如何修補。 我講了兩句就被廣瑜插話中斷 請不必太早論斷我的發言不值一聽。廣瑜是很聰明的人 但太早論斷就未必做出最聰明的行為。

  78. The guy in your talk show made a wrong comment today. Japan did NOT come up with six sigma, it was from Motorola, and then Jack Welch from GE adopted six sigma as its corporate business strategy.
    If that guy in your show stated Lean/TPS (Toyota Production System) was from Japan, then he would be correct.
    I know that because I am a lean six sigma master black belt.

  79. 今天好像是从您的节目听到张梅轩(?)律师讲移民,请告诉怎么联系她呢?谢谢!

  80. 加州民主先生

    這個關山先生老是喜歡發表反民主論調,右批美國,左罵中國人民惡棍多,再辱香港人民殖民地走狗、台灣民主不是東西… 只有中共政權才是偉大的有效地管理國家,發表內容蜻蜓點水,不完整,那就找個機會我跟他同台辯論,建議廣瑜安排。我要看看他到底是執迷不悟還是被專制政權收買,要看看他如何抗辯普世價值。

    我不是反對他發表看法,我是點出他發表的內容都是反民主論調。這也很諷刺,利用言論自由讚美反對言論自由的專制政權,怪胎。我同意,任何人可以自由發表看法,我也嘲笑,有些人利用民主反對民主,自己打自己嘴巴。倒要看看這些人什麼時候譴責專制政權打壓言論自由,什麼時候停止自打嘴巴。

  81. 加州民主先生

    親中,這是多方面的,要親中國文化中國人民… 不要親中國專制政權,而且要譴責侵犯人權⋯⋯ 我這樣講不恰當嗎?廣瑜阻止我,並説「要講水深火熱了?」 我摸不著腦門,我講的不恰當嗎?水深火熱是以前蔣家時代講的,而譴責中共侵犯人權是目前全世界都在講的,你沒看到歐美民主國家都一直公開提出批評中國人權嗎? 我提醒大家這個基本原則,有不對嗎? 就算我的提醒是不必的,大家都已知道的,也不至於要諷刺說水深火熱吧。

    • 趙廣瑜

      我的節目主題是評論[賴清德的親中愛台],但是您完全忽略了主題當中最重要的人物”賴清德”而只想評論中國的人權問題!我再強調一次,節目的主題是賴清德與親中愛台的關係,而不是討論中國的人權議題, 重點在哪裡,您應該很清楚了吧?我這樣解釋您能夠明白嗎? 感謝您的收聽與參予,還是非常歡迎您的CALL IN.

  82. 加州民主先生

    我只講幾秒鐘就被插嘴所以再打進去,卻又怪我重複打。 call in有沒有什麼新規則,請你明確指出。如果沒有明確規則,只是憑臨時的判斷,就請你掌握正確判斷。call in只是好玩,並沒有其他個人利益,如果不歡迎我,我不玩就是了。

    廣瑜對來賓極力保護,不允許聽眾針對來賓內容提出不同意見,對聽眾則持態度隨便,聽眾只是無足輕重的東西。

    • 趙廣瑜

      首先感謝您的收聽, 也謝謝您的參與,但是Call in 是有規則的, 也是有時間限制的, 需要符合主題, 否則只是依照您自己想要發揮的言論, 那麼節目就毫無章法了. 希望您能夠諒解與明白. 如果聽眾的發言與節目主題相差太遠, 我當下只能夠忍痛割愛. 得罪的地方,敬請見諒. 同時, 節目也希望有更多聽眾有發言的機會 , 您的發言時間到了之後, 還是不斷的打電話進來,我覺得請您也給其他聽眾一些發言的機會, 好嗎? 再次感謝收聽

    • 趙廣瑜

      有關來賓的問題, 是的,我會保護我的來賓,因為來賓參加節目只是針對議題來發揮, 而聽眾是針對當天Call in 的主題來發揮,並不是來挑戰來賓的, 除非節目只訪問一個人, 這是節目的基本原則, 請您理解, 再次感謝收聽, 也歡迎您的Call in 喔!

  83. Thank you for your public service. I really like your program (6pm-7pm) and I actually has the privilege to meet with you in person at one of our mutual friends house (Mike) about 10 years ago.
    Regarding the effect of raising wages in most states, I have a bit different view. From what I understand, majority of U.S consumer have become a bit more conservative when it comes to money.
    According to WSJ report, consumers are spending 2% less at dine-in restaurant during lunch time 2016 compare to a year ago. In fact, Tyson Foods Inc CEO said “Consumers are buying fresh foods, from supermarkets, and eating them at home as a replacement for eating out,” (they suffered a 29% drop in their quarterly earning).
    Yes, currently we are seeing unemployment rate has decreased, however I believe this is partial due to we have a strong economy now. Our GDP growth rate is about 2% annually since 2010 and we have not hit any recession yet but I believe it will happen in the future.
    Thank you.

    • 趙廣瑜

      Thank you so much for listening to “Rush Hour” and I really appreciate your thoughts and comments.

      Have a great day !

  84. 07/06 的贵节目火药味十足,不晓得是否是贵节目要追求的一种节目效果,而且,节目中,火药味的延续,居然能延烧到场外听众打电话,爆粗口。我觉得,主持人,在挑选节目嘉宾的时候,不单是要考虑到需要不同的观点的嘉宾,而且还得是以客观表达观点的嘉宾为好。

    • 趙廣瑜

      感謝您的收聽, 並且回覆您的意見. 1.政論節目話題具爭議性,有些聽眾可能有失控的情形,但是節目不可能也沒有必要去製造您認為的[節目效果]2.政論性節目,只有不同的角度,但沒有正確答案, 您談到的[客觀], 每一個人都有不同的詮釋方法, 所以我只能說[客觀]就在您的心裡啦.再次感謝您的收聽.

      • 政论性节目,没有“节目效果”,没有话题性,我不晓得你能主持多久!我没说要追求正确答案,你不要张冠李戴!我只是强调,要客观评论,而不是嘉宾之间的酸话!客观就放在我心里?你这是哪门子思维,客观原本就应该在广大听众收听的节目中得到表达,为何要放在心里。对了,我比你小很多,还无须你用“您”。

  85. 谢谢你的回复!
    此政论性节目,没有“节目效果”,没有话题性,能持续多久呢?当然,资讯类内容还是能contribute 到此节目,例如王寿之教授,张军律师的时事事件分析。
    我没有要“追求正确答案”,你不要张冠李戴,我只是强调,能客观理性的分析新闻时事,而不是嘉宾之间的各种酸话,应该是此节目正确传达的意图。至于你说的”客观就放在心里“,我不太理解你的观点,但是客观原本就应该在广大听众收听的此类节目中,正确表达,为什么我要放在心里呢?
    对了。我比你小很多,还无需用到”您“字。

    • 趙廣瑜

      1. 我沒有說你[追求]正確答案, 我只是[告訴]你沒有正確答案. You know the difference right?
      2. 我用您, 與年紀無關! 是尊敬您收聽節目. 你特別聲明你年紀比我小很多,我絕對相信你,因為尊稱是基本常識, 你怎麼都會不知道!
      3. [客觀]不是度量衡,沒有標準可以衡量.
      4. 再次感謝[你]的收聽.

      • 谢谢你的[尊称]啦。
        你会“尊敬”我收听你的节目?尊敬不是应该用对长辈吗?你“感谢”我收听你的节目,会不会用的恰当一点?
        客观不是衡量度,所以没有标准可以衡量,但是却能让人理性的看待事物,不已主观能动性去处理事情,you know the difference between “主观” and “客观”, right? 作为新闻工作者,难道不应该理性看到事物吗?
        还是回归主题啦,嘉宾在节目上,明耳人都听得出,互呛意味浓厚,确实失去了他们理性客观分析新闻时事的本质!陈破空和王中平,不是第一次“合作”啦,互尬也不是这次了。
        BTW, 最近很喜欢看《大整治大爆卦》和《新闻深喉咙》哦。

        • 趙廣瑜

          我尊敬所有收聽我節目的聽眾, 與年齡無關, OK?

          感謝收聽, 謝謝指教!

          • OK啊!
            你接受指教,才会进步嘛!反正你一直在学习!哈哈哈。。

          • 這個「hello, 小赵」有點無知…,「您」, 只是一種禮貌的稱呼, 與年齡無關; 就好像在美國寫信稱呼「Dear XXX」, 也不是把對方當成「親愛的愛人」, 而只是一種禮貌的稱呼。

          • 趙廣瑜

            謝謝您的收聽喔!

  86. 我的评论回复,没有被预审通过,被删了!

  87. 在7/17 这天播出的贵节目中,贵主持人在强调读书的高尚重要性时,引用了“万般皆下品惟有读书高”后,紧接着说了,父母觉得:“读书好了,孩子杀人放火都无所谓”。

    我觉得主持人一定是口误了,否者这样的价值观是不可取的,也是不能在公共场合中正面传递的,对吗?

    • 趙廣瑜

      您誤會了, 請您重聽一下節目,我很清楚的表達當年我的父母只要我念書求學位, 只要獲得這些, 以後什麼事情都可以隨我的意思. 網上有重播, 再次請您重聽一遍. 感謝收聽

      • 亲,我真的重听了一次,我还以为你会删掉那小段耶,或者做一下修正。我知道你真的“只是想清楚表达当年你父母只要你念书求学位,以后什么事情随你的意思”。。。结果,我在14:58-15:01 的这一小段,还是听到了你说“你把书读好了,将来杀人放火 blah blah..” 身旁的倪小姐一个劲儿的说“不不不”,我想她当时一定冒汗+额头三条线!
        我说了,你是口误啦,对不?

        14:58—-15:01, 这三秒。。。。

        • 趙廣瑜

          您是聽者有意, 我只是表達[我的]父母對學位的重視,其他一概不問, 如此而已! 我沒有必要修剪節目, 再次感謝您的收聽與指正

  88. 加州民主先生

    謝謝廣瑜探討台灣立院打架 這被很多人解讀為華人不適合民主 尤其民主化這麼久還打架 真是很壞的示範. 民主與和平 一體兩面; 專制與暴力 狼狽為奸. 動粗動武就不是民主. 不用暴力就不能做專制. 派警察駐守立院… 立法院言論免責權… 言論自由不但是立院應有的 也是整個社會都應有的. 嘴巴亂行為不可以亂 動粗打人就應予制止並起訴處罰 無論國會內外都應一樣. 期待台灣把國會內的可自由和不可自由搞清楚 避免再發生違背民主的打人事件. 當初朱高正跳上桌面引起轟動 接著其他立法委員也仿效 引起全台灣注意到萬年國會的問題 有當時的時代背景和貢獻. 今天 再動粗就是牛頭不對馬嘴.

    • 加州民主先生的表妹

      加州民主先生 我是表妹
      信者不多…..
      表哥可以不用老拿民主說事
      好嗎

    • 加州民主先生的表弟

      求别Call in,真的,听着费劲。谢谢!

      • 趙廣瑜

        真不好意思, 節目設計就是這樣, 因為政治的主題沒有正確答案,只有角度問題, 所以開放call in, 聽取廣泛的意見! 希望您能夠理解

        • 加州民主先生的表弟

          我是求”表哥”別call in啦,每次都不管主題亂講一氣,浪費大家時間。

          • 加州民主先生

            又是表妹又是表弟 真有意思. 不管主題亂講一氣? 我是很認真根據主題來講 恐怕是你有偏見 請你具體說明我如何不管主題亂講一氣.

            跟我互動之前請你先譴責侵犯人權的專制政權 先證明你有基本正義感. 有些人利用美國的言論自由大聲擁護控制言論侵犯人權的專制政權 我最看不起這種人. 這些人頭腦不清楚 沒有能力溝通.

            面對邪惡 沒有中立; 面對侵犯人權 沒有旁觀束手.

          • 加州民主先生

            (前文有錯字 我修改於此 請幫我刪除前文 謝謝)

            又是表妹又是表弟 真有意思. 不管主題亂講一氣? 我是很認真根據主題來講 恐怕是你有偏見 請你具體說明我如何不管主題亂講一氣.

            跟我互動之前請你先譴責侵犯人權的專制政權 先證明你有基本正義感. 有些人利用美國的言論自由大聲擁護控制言論侵犯人權的專制政權 我最看不起這種人. 這些人頭腦不清楚 沒有能力溝通.

            面對邪惡 沒有中立; 面對侵犯人權 沒有袖手旁觀.

  89. 加州民主先生

    立法內容合不合理 公說公有理 婆說婆有理 自信有理而動武來強迫別人就是專制心態. 我們也應注意到 立院沒有挾多數力量打少數人 可見總地來講仍不脫離民主 所謂票數多就是多數暴力 這只是抽象的形容詞 也是概念混亂的說法.

  90. 加州民主先生

    廣瑜貼出聽眾PO文並做回覆 可見有民主風範 我也曾表達過廣瑜有現代民主理念 沒受框於原背景 不因外省第二代不會說台語就反綠 令人尊敬. 講到來賓 他們來參加辯論就已有心理準備. 我想 此節目不是辯論比賽 只是探討道理 無所謂挑戰和輸贏 不需刻意保護誰 互相反駁應是常態 主持人也可以提出反駁 也建議把最後一句話留給對方 如果自己反駁完就掛斷 無助於風度形象. 有反駁才能深入道理 真理是越辯越明.

    • 外省人不會說台語如何 ????

      說台語的都當家做主了 怎麼蔡總統還在正式場合還是用國語發言呢 ???

      不因外省第二代不會說台語就反綠 令人尊敬…….很奇怪的”尊敬”耶

      * 中華民國國語是指由中華民國政府規範與管理的官方標準漢語,主要以北京官話為標準,文字則使用正體中文,一般通稱為國語

      *台語是臺灣閩南人的母語,為漢藏語系漢語族閩語支閩南語的分支泉漳片下的方言

      • 加州民主先生

        我不是討論語言問題. 我是說 有些不會說台語的人覺得綠營是本土就反綠 廣瑜沒有同流 有獨立思考能力 不值得尊敬嗎? 當然不會說台語也不反綠的人大有人在 我都表達敬意.

        • 加州民主先生的表妹

          表哥
          所以你的意思不會說台語的人都反綠 …. ???
          沒有同流 .. 就會有獨立思考能力 ??? 所以就尊敬 ???

          如果你有須要 我可以開車來接你去…… 不用客氣

          • 加州民主先生

            我有須要? 開車來接我? 去哪裡? 去接受思想教育? 不必麻煩了 妳有甚麼思想內容在這裡發表就可以了 我必洗眼恭看.

  91. “前朝余孽”。。。听得我 真的是额头三条线,张军律师也是“哼卿”了一下下!!主持人没说谎,最近确实是电视剧看多了,而且还是宫廷戏类看多了。

    • 趙廣瑜

      感謝您的收聽與指正, 我做的是[節目],表達的方式我有我自己的風格! 再次感謝您的收聽

  92. 廣瑜, 您好! 我是紐約的聽眾, 每天最享受的時刻就是聽加州AM1300的《尖峰時刻》及《今日話題》節目。紐約AM1380的”城市開講”節目這兩天聽眾互相對罵、亂成一片…真羨慕加州的聽眾。謝謝廣瑜!!!

    • 趙廣瑜

      謝謝您的收聽, 感謝您的支持! 現在我們東西岸節目連播,所以大家都是一家人啦! 另外, 不知道您說的[亂成一團]是什麼狀況,能否說來聽聽 ?

      • AM1380每天早上11點都有一個1小時的《城市開講》節目, 主持人都會講個主題開放給聽眾Call-in(類似您的《尖峰時刻》節目, 但是沒有特別來賓)。有位Call-in常客張先生及另一位Call-in常客孟先生常常為政治立場及Call-in次數吵架, 之前的兩位北方女主持人都偏向北方人孟先生。本週一及週二換了個較公正的男主持人, 鍋就炸開了, 有人批評張先生,有人批評孟先生,有人批評那兩位挺川普的女主持人…整個節目沒有人在討論主題, 都在射箭。

        至於為什麼我說「真羨慕加州的聽眾」… 因為AM1380真的沒有一個比較像樣的節目, 我想就算AM1380想送兩個節目給你們AM1300, 應該也送不出來。而且AM1380 DJ的流動率真是如過江之鯽, 才開播幾年已換了上百個DJ了。看來我們還是搬到加州去好了。

        • 趙廣瑜

          謝謝您的解釋, 真是令我莞爾! 感謝您的分享, 讓我能夠理解聽眾的想法與意見! 也歡迎您隨時告訴我,您在紐約的感受! 謝謝喔!

  93. 广瑜,你好。自从2000年聼你的節目以來,我认为節目越办越好。現有一事请幇忙。有一嘉宾( senior lady)是做 consumer complain 的, Could you please let me know how can contact to her (e-mail or telephone #).
    Thanks in advance and wish your program will be the more the better!

    • 趙廣瑜

      Dear : Li X. Zhu, WOW, 連我什麼時候加入1300, 你都知道!真的是太感謝您了! 也感謝您讓我的節目進入您的生活,一路陪伴您這麼長的時間! The information that you want, Mrs. Jamie Woo (415-777-9648). You can ask for Chinese speaking representative. 感謝收聽, 謝謝一路相挺, 不離不棄!!!!

  94. Dear 廣瑜, Thank you so much for the information you gave me. I’ll contact to her. I know she is very nice lady as you. Hopefully we can make a conversation at 1300 one day. Talk to you later.

  95. Dear Miss 趙,
    很喜欢你的節目。
    可能很多人和我一样没有机会call-in, 但也有話要説。如果能先発表要讨论的话题,大家可以write-in, leave message, 等等方法。英语的podcasts也是用這种方式征求各方意见。

    • 趙廣瑜

      Dear Donna: 謝謝您的建議, 很遺憾您沒有機會call in 到節目來, 我以前也想過相同的問題, 如何讓打不進電話來的聽眾有機會發言, 但是節目時間的關係, 如果聽眾用寫的發言,節目可能已經早早結束, 另外,我也不希望聽眾在開車的時候發簡訊, 實在有點危險, 所以,這也是我困擾的地方, 讓我想想如何克服,當然也歡迎您隨時提供好點子. 感謝您的收聽喔! 也期待未來能夠在空中接到您的電話!

  96. 加州民主先生

    做到這面旗幟真正的原汁原味 就是挺這面旗 無論表面上是其他甚麼旗. 反之 這面旗掛羊頭賣狗肉 就是反這面旗. 青天白日代表民主共和 普世價值 民進黨推動島內民主 呼籲大陸尊重人權 所以 國民黨反這面旗 民進黨挺這面旗.

    百年老店 哈哈 早已數度易主 原定主人是人民 一度落入軍閥手中 非法佔領台灣 現在更淪為中共反台獨爪牙.

    有聽眾說 維護這面旗的是中共 意思是這面旗是中共在台灣的最後象徵並以武威脅.

    無論藍綠 只要以普世價值為最高優先 以兩岸尊重人權為最大聲 都是挺青天白日 都是站在歷史正確的這一邊 這只是你的一念之間. 站過來吧!

    • 加州民主先生

      李明哲就是一個榜樣 從表面的的藍營轉變成真正的藍營 從新黨轉變成民進黨 這才是擁抱青天白日 原汁原味的青天白日.

      藍營… 從反攻大陸轉變成反對台獨 從中共的主要敵人轉變成次要敵人 成為”聯合次要敵人打擊主要敵人”的棋子. 反台獨失敗被台灣人民拋棄 反台獨成功被中共放棄 唯有恢復反攻大陸的理念才能救亡圖存. 現在的反攻不是老蔣的軍隊戰場上的一決雌雄 而是以政治作戰為主的多重方法的進攻 李明哲就是現代的黃花崗勇士. 請不要光對綠營打嘴砲 藍營同志們 捲起衣袖拉起褲管 拿起行李跑遍大陸 當作真正的勇士吧!

    • 加州民主先生

      (前文表達不順 我加以修改 請幫我刪除前文 謝謝)

      李明哲就是一個榜樣 從表面的的青天白日轉變成真正的青天白日 從新黨轉變成民進黨 擁抱原汁原味的青天白日.

      藍營… 從反攻大陸轉變成反對台獨 從中共的主要敵人轉變成次要敵人 成為”聯合次要敵人打擊主要敵人”的棋子. 反台獨失敗被台灣人民拋棄 反台獨成功被中共放棄 中共就是要當唯一主子 唯有恢復反攻大陸的理念才能救亡圖存. 現在的反攻不是老蔣的軍隊戰場上的一決雌雄 而是以政治作戰為主的多重方法的進攻 李明哲就是現代的黃花崗勇士. 請不要光對綠營打嘴砲 藍營同志們 捲起衣袖拉起褲管 拿起行李跑遍大陸 做真正的勇士吧!

  97. 尖峰时刻,这么好的时断,为什么不用一个好的主持人?赵广瑜知识贫乏,语言枯燥,态度粗鄙。令人不忍卒听。

  98. 廣瑜, 您好! 我是紐約的聽眾,剛剛聽完您《尖峰時刻》有關「房東房客」的節目,感覺獲益良多。紐約市市議會在08/08/2017通過了一個「18項租客保護」法案, 我一直在等我們AM1380討論這個主題都等不到 (AM1380幾乎每天的主題都是”特朗普”), 沒想到今天可以在AM1300聽到我想聽的主題。謝謝您!!!

    還有, 很好奇想請問一下– AM1300如果是台灣人DJ在播報新聞的時候, “Trump”是唸「川普」還是「特朗普」? AM1380因沒有台灣人DJ, 所以每天都是「特朗普」「特朗普」的, 聽的我都覺得Trump確實是”特難補」的…

    • 趙廣瑜

      首先感謝您的收聽, 以及鼓勵,另外,有關於名詞翻譯的問題,中國大陸與台灣在人名地名的翻譯上, 是有很大的不同,[川普]是台灣的英譯,[特朗普]是中國大陸的英譯,講的都是同一個人. 就像New Zealand, 中國翻成[新西蘭],台灣翻成[紐西蘭],其實講的都是同一個地方. 我是這樣覺得,語言是一種溝通的工具,聽懂最重要, 所以就算翻譯沒有一致,影響並不大,而且多知道一個不同的翻譯名詞,也不是壞事, 您說對吧!

      再次感謝您的收聽與鼓勵, 我會繼續努力! 雖然您遠在紐約,但是節目連播,所以歡迎您進入我們1300的大家庭,也請您將節目推薦給您身邊的朋友,讓大家一起參與. 謝謝啦!

  99. 前几天有一个电视剧访谈,该剧男主角现在LA,请问该剧是什么名字?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*