• KAZN AM1300 中文廣播電臺     
趙廣瑜

再生水/ 回收水

最近我製作了一集有關加州[回收水轉變成為飲用水]的話題, 如果您對這個主題還想要進一步的了解,下面的網站連結[中文的], 應該可以提供您做進一步的參考

www.ocwd.com/about/languages/简体中文-chinese-simplified/地下水补充系统-gwrs-groundwater-replenishment-system-gwrs-您可以信赖的清新水源/

同時澄縣水局也歡迎大眾前往參觀

感謝聽眾的收聽以及參予

本文永久鏈接: http://www.am1300.com/dj-介紹/趙廣瑜/再生水-回收水/
Previous ArticleNext Article

16 Comments

    1. 关于名校学生自杀的讨论,忽略了一个重要原因就是这些学校对这些学生来说,可能真的太难了。退一步海阔天空,转去一个容易一点的学校会更适合。补习班和强化训练拔高了申请人,入学后出现问题。有了忧郁症去看医生是必须的,但是防止引发忧郁症更重要。正是这些学生的责任心太强才导致压力大,说他们没有责任心是不对的。家长们的缺失是忽视了学生们承受压力的训练而把注意力集中在学业成绩的训练上。更有培训机构用考上名校的学生做商业宣传证明他们真能拔高申请材料,误导学生和家长。

  1. Dear廣瑜 很久沒有互動了 有一段時間不能上傳至貴網頁. 您口直心快 平常朋友聊天是OK的 但用於廣播上就感覺是在打壓. 如果聽眾也對您直言 您就說其他方式表達 可見您也不喜歡聽眾這樣對待您. 您我都是提倡民主的同道之人 也受到五毛們的反感 他們最想看到民主派受到攻擊. 我已有多次在聚會場合聽到親共份子笑我被掛電話 也批您霸道 有何資格說民主. 他們很爽 真是親痛仇快!

    我說大公司的董事沒有處理日常事務 開會才來 您就說”你這樣說我很詫異” 然後搶話並掛斷 好像為駁斥而駁斥.

    董事會是一個公司的最高權力和決策機構. 小公司可能董事長和CEO同一人 大公司則由董事會聘請CEO. 董事會決定基本原則 類似國家的國會 位高權重但不做日常工作 辦事能力沒那麼重要 所以 我想可以考慮男女數量平等

    董事會處理基本原則 比如 決定計劃和投資 批准公司的基本制度 聽取總經理的工作報告 制訂預算和利潤分配……

    真正執行工作的職員 立法規定需甚麼人 是不妥當的. 至於董事會 政府考慮男女數量平等 我想 有其道理.

    以前曾有聽眾提醒您態度方面 我也建議您多注意避免不禮貌 不要把聽眾當作下級人.

  2. 聽妳的節目很多年了 很喜歡妳的主持風格 在兩極化社會中保持全中立很難 但是妳的主持客觀公平不偏頗 相信跟我同樣感覺的人也很多 加油喔

  3. Dear廣瑜 我講不到20秒 再call就算第二次 就是不公平? 那您在我沒講完就插嘴 您就公平? 您提倡民主 我很尊敬. 您作風獨裁 我也坦率提醒.

    我指出中共的統一是奴役人民 我有錯嗎? 您需要打斷?

    您說問題是誰統一誰. 我想 您點出了要點 我就接著說人民統一才是真統一 卻被您打斷 說我講第二次不公平. 我的內容不值得發揚嗎? 我講話不是為了某種立場 我只是提醒真相 這是做公益.

  4. 廣瑜: 謝謝您討論了狗狗是否安樂死 這與前一日死刑的探討 對我有異曲同工之處. 牠要當狗狗 要咬東西 並非牠所能自我控制的. 死刑所針對的殘暴之人 也是被動的 是其成長環境把他塑造成這樣. 這次我沒call in 怕被您誤為離題而掛斷.

    原諒暴徒 不算是寬大為懷 而是覺得他不是成熟的人 只是一隻動物. 一隻老虎離籠咬死人 必有很多人請願不要殺虎 道理就在這裡.

    “據統計…” 語音才出就被您打斷 您依舊過早判斷我離題. 據統計研究 死刑不能阻止暴行 因為目前死刑針對的是行為殘暴的人 而這些人心智有問題 是不會考慮甚麼死罪 .

    在另一個交談節目 有聽眾提到您 引起熱烈討論. 其中一點是 您裁判兼球員 常常加入討論 建議您不必提出個人觀點 不必反駁聽眾 尤其不要反駁完就掛斷 給人缺乏風度之錯覺. 如果要反駁 就要再給反反駁的時間 贏取風度比贏道理更重要.

    1. 民主就是要接受反驳,被人驳回而愤愤不平然后在此留言可不叫民主,叫撒泼。

  5. 赵广瑜,你好,我们有一位中国河南农民朋友独身一人骑单车横跨北美。从洛杉矶到纽约,然后北上再从蒙特利尔到温哥华。他现在费成,大概2-3天后到纽约。如果你和纽约友台有兴趣采访他的话。这里有他(徐玉坤)的电话号码1-626-438-7847。

    https://www.worldjournal.com/6214608/article-%E5%96%AE%E8%BB%8A%E7%92%B0%E9%81%8A%E4%BA%94%E5%A4%A7%E5%B7%9E%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BE%B2%E6%B0%91%E5%BE%90%E7%8E%89%E5%9D%A4-%E9%A8%8E%E9%80%B2%E5%8C%97%E7%BE%8E/

  6. 当今美国主要矛盾,是两党己被全球化利益绑架,以中产式微及没落为代价,所有公共话题仅是转移消遣大众视线,掩盖上述阴暗勾当。
    希望你的话题,别光着想消费听众时间赚广告,还要多请懂政治有情怀之仕,紧紧连系维护中产,既大多数人利益这一主线,密切注视政客企业损害中产之勾当,才不会误导大众。比如贸易战好不好,就看它对中产有利否呀。当今奇怪话题特别多也是政客损害中产之一部骤,只有中产阶级得到满足,中产变富,贫穷变中产,社会才接近公平,矛盾就会减少,美国才回归正轨,民众自能解决自身大部问题,废话就没有市场,政客也被迫重新关注劳资这一社会根本问题。

  7. 当今美国主要矛盾,两党被全球化利益绑架,中产阶级式微没落,大量公共话题,法案,不是转移消遣大众视线,掩盖真实目的,就是骗取底层选票,长期执政为顶层谋取最大利益,民不潦生。
    希望你的尖峰时刻,别光着想消费听众赚广告,要多请懂政治有情怀之仕,紧紧连系维护中产利益这一主题,密切注视政客为一己之私损害中产和国家之勾当,才不至误导大众,也提升本节目良好效应,比如贸易战好不好,看它对中产有利否不就行啦!当今奇怪话题特别多也是政客损害中产之计谋,分散大众注意力而已。必须事情与维护中产挂勾,中产变富,贫变中产,社会才能公平,矛盾自然减少,美国回归正道,民众自行解决大部自身问题,废话没有市场,政客没空可钻,被迫重新关注平衡劳资双方利益这一永恒社会根本问题。

  8. 主持人,你好!谈谈港人‘送中’大游行。这次游行的主体是70年代以后出生的,主要原因是他们的教课书全是反中赞英的教课书!早在80年代特别是回归的前期英国就已把当时的教课书改好了。我不明白的是;回归22年几任特首都还没改!为什么?再者就是每年英国向港招募上千名民主人士到英国密密培训,给大量资金,教他们如何对抗中国。就像89-64一样那些民主人士鼓动反腐学生抗议,学生在绝食,他(她)们在大吃庆祝拿到了绿卡和大量资金。最少的也拿到了15万!在当时最大的贪官陈希同也只贪了9万。这次修法是送7年以上的重罪,而且需特首和大法官同意才可。这应该是林特首自己的想法。因为香港17名大法官里有9位是反中的白人。如国是北京的意见就会是按正常的,由立法院通过即可。因为多数立委是拥中的。在这次大游行前一周,主持者们还来美请示,见了众议长。也去了英国接受指令,应该也募到了重金!香港在97前每年都向英国缴税100亿,97后免了,中国还多给300亿。真是肉包子!其实有多爱吃肉包子人,一副奴像,把自己祖宗改了也没用!最好是换皮肤头发才会有那么点西味。不然,西人是无可能接受的。。。

  9. 趙女士:
    Dr. Anderson 是Anderson醫生,不是Anderson醫生博士,您是否操勞過度,要看醫生了?

  10. 广瑜,你好。最近我了解到HR1044/S386(取消国别配额法案)这个法案已经通过了众议院。后续若是通过参议院和总统签字就会实施了。但目前知道这个法案的人很少,且我觉得本身亚裔在美国社会就属于发声较少的群体。若是这个法案实施,相信对所有的申请绿卡的亚裔(也包括欧洲人等)都会有比较大的影响,而在开始实施的几年甚至十几年中印度人将会占领绝大部分配额。我希望您们可以考虑在尖峰时刻这个节目找一期聊一聊一个法案的利弊,让更多的人知道~也让鼓励更多华人去讲出自己的想法看法。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *